КТО ХОРОНИТ НАШ ПОДПЛАВ?

[shurigin]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[shurigin]

Оставить мои

[lj_frank_bot]

Хм...

[turkov]

Странная претензия к так называемым журналистам, мол, плодят фейки и не проверяют информацию. Да ладно! Мне казалось что освещение инцидента с MH17 уже расставило все точки над i в вопросах профессионализма, этики, репутации, интеллекта этих "журналистов".

[schadling]

Да уж, с такими политруками как Шурыгин, никакой антироссийской агитации не надо. :)

[shurigin]

Чтобы я без вас, без идиотов делал? ))

[schadling]

...Я Вам ещё раз говорю - снесите статью эту к ебеням. Она уже по укро-ЖЖ пошла...

[schadling]

Из данной статьи я , человек далёкий от мореплавания, понял, чо: старая лоханка французской постройки имеет ВНЭУ, и имеет , далее цитата: "время и дальность плавания без всплытия - 250 часов и 1500 км". А российская гипер-подводная лодка ВНЭУ не имеет, а показатели по дальности плавания без всплытия меньше. Цитата: "У нашей лодки этот показатель почти в два с половиной раза меньше - 600 км и 130 часов." Т.е. правильно ли я понял, что данные характеристики у пакистанской подлодки в два раза лучше чем у российской

[shurigin]

Не правильно. Что сорок 40 лет назад, что теперь Агусты были лодками близкими по своим ТТХ к нашим.

[shurigin]

Идиот!