ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ТЕСТ НА ПОЛНОГО ШТАТСКОГО ДОЛБОЁБА

Oct 20, 2011 00:34

Я уже писал на эту тему, но целый шквал однообразны комментариев к предыдущему посту вынуждает меня повторить сказанное:


Read more... )

Армия

Leave a comment

Comments 410

(The comment has been removed)

Не совсем. oleg_ttt October 20 2011, 08:21:02 UTC
Если офицеры желают исполнять присягу, то незачем ныть по теме жилья, довольствия, развала армии и проч.

Надо выбрать что-то одно.

Reply

Re: Не совсем. ex_makhk October 20 2011, 10:41:11 UTC
Если офицеры НЕ желают исполнять присягу, то это не офицеры, а бандиты.

Reply

Re: Не совсем. oleg_ttt October 20 2011, 10:44:31 UTC
Да пожалуйста. Только не надо без конца обращаться к публике за защитой от тех, кто давно положил на присягу, законы и честь.

Сидите и не нойте.

Reply


migdot October 19 2011, 20:42:42 UTC
В свете вышеописанного совершенно неясен тогда весь вой по поводу плохого Сердюкова, вы кого пробудить пытаетесь? Армию, Правительство или Народ? Ежели смирение состоялось много лет назад.

Reply

shurigin October 19 2011, 20:45:07 UTC
Я информирую общество, своих читателей. И если после этого они будут голосовать или примать участие в жизни страны более осознанно - я выполнил задачу.

Reply

migdot October 19 2011, 21:18:19 UTC
Вы так все выше описали, предельно точно и безнадежно, короче бередить раны жопоголикам ну это садомазохизм, а Россия и ее Армия как тот богатырь у Салтыкова -Щедрина

Reply

Кстати насчет голосовать alexandr3 October 20 2011, 03:17:42 UTC
Перед выборами, стоит задать вопросы:
Какая партия осуществит национализацию собственности воров-олигархов?
установит власть большинства - власть трудящихся?
http://kommunar-press.ru/joomla/content/view/1944
гарантирует бесплатную образование и медицину?
отсутствие безработицы, бездомных и нищих?

Reply


поддерживаю написанное! videoelektronic October 19 2011, 20:44:29 UTC
Полностью присоединяюсь ко всему сказанному, хоть и не действующий военный.
Не дело армии решать внутренние вопросы, а дело армии обеспечить безопасность страны от внешнего врага при любом развитии событий внутри страны. И пока армия с этим справлялась достаточно хорошо.

Reply

Re: поддерживаю написанное! angevine_russe October 19 2011, 22:59:22 UTC
Хорошо говорите? Последний опыт был с Грузией. Справилась с трудом... А это была всего лишь Грузия.

Reply

Re: поддерживаю написанное! kutuzoff55 October 20 2011, 03:36:46 UTC
Война в Грузии - это была лакмусовая бумажка на предмет выполнения ВС РФ своих задач, после стольких лет экспериментов и реформ... но с задачей армия справилась.

Reply

Re: поддерживаю написанное! videoelektronic October 20 2011, 13:17:07 UTC
Ну ведь справилась!
Кроме того, после опыта с Грузией как раз политическому руководству Страны стало понятна та глубина падения боеготовности вооружённых сил, в которой они оказались. Приняты меры, хотя бы в плане тех же 20 триллионов рублей.
Насколько я знаю, у ВПК заказываются уже не опытные, а серийные партии вооружений нового современного поколения.

Reply


(The comment has been removed)

0serg October 20 2011, 09:21:21 UTC
Какой-то совершенно бредовый тезис.
Офицеры заключают с государством определенный контракт.
Нарушить условия этого контракта они не могут.
Но как из этого можно вывести тезис о том, что они не имеют права требовать от государства соблюдения и их части контракта? И могут, и имеют полное право.

Reply

(The comment has been removed)

0serg October 20 2011, 10:01:45 UTC
Вполне себе требуют. Требование - это не обязательно угроза кулаком, ножом или иным оружием.

Reply


aso October 19 2011, 20:49:57 UTC
Из всего вышесказанного следует ровно один вывод: когда это правительство прикажет, Армия выйдет и будет мочить.
Тех, на кого укажет правительство. В первую очередь - народ. Плакать и мочить.
Как в 93м.

Соответственно:
а) утверждение, что "армия у нас народная" ни на чём не основано.
б) нороду во всех смысла выгодно, что-бы гр.Сердюков максимально развалил армию.

Reply

a_zabelin October 19 2011, 20:52:01 UTC
Плакать и мочить...

Reply

alex_nik October 19 2011, 21:23:44 UTC
а)Мочить будет. Плакать нет. Может только свечку поставят, за упокой.
б) А вот это глупости, ибо Ирак, Сербия, Ливия и т.д. демонстрируют, что наши внутренние уроды по сравнению с международными шакалами это пай-мальчики, и только армия является от них защитой.

Reply

aso October 20 2011, 07:55:10 UTC
а)Мочить будет. Плакать нет.

Ну это риторическая фигура речи такая. ;)

б) А вот это глупости

Это "немножко провокация".
Впрочем, есть крайне серьёзные сомнения, что эта армия способна воевать с минимально серьёзным противником. Ибо "там будут срелять и угрожать убить".
А офицеры, как нам сейчас объяснили - всегда подчинаются превосходящей силе.

Ну и рассуждения на тему "отсутсвия измены присяге" - выглядят несколько неуместно.
Во-первых, я слышал, что во время ГКЧП многие военные откровенно тянули с выполнением приказов, что как-бы не соответствует присяге.
А во-вторых - в 93м Ельцину армия подчинилась. Участие в военном перевороте - несомненная измена.
В общем - говорить об "офицерской чести" у наших нынешних офицеров неуместно.

Reply


Leave a comment

Up