Leave a comment

Comments 9

bonochkaa April 3 2012, 10:53:30 UTC
неа,ну а че,вполне логичная обида!
Уж если работаемна творчество,значит все работают в равных условиях!А то беспридел какой-то получается

Reply

shuburshun April 3 2012, 13:01:32 UTC
Да!да!да!)

Reply


thebeautyplays April 3 2012, 12:42:26 UTC
У меня знакомая свадебным фотографом работает и обижается, когда ей звонят люди, готовые заплатить за ее работу меньше, чем стоит свадебный торт.)

Reply

shuburshun April 3 2012, 13:06:03 UTC
Это немного другое, но да, когда торт дороже фотографа то не стоит потом пенять на результат))
Снимать свадьбы бесплатно(дружбу искл.) по мне это чистого рода мазохизм.
Съемка репортажа каких-либо важных событий ,это жесткая жесть. Просто колосальная нагрузка и моральная и физическая!Поэтому это никак не может стоить копейки.

Reply


zwetok April 3 2012, 18:58:08 UTC
мне кажется, люди исходят из другой гипотезы.
фотограф - это художник, для него творческая съема - эта масса возможностей раскрыться и реализовать задуманное.
а стилист - он просто выполняет техническую работу, он делает всё по заданию.
отсюда такое неравноправие))

Reply

shuburshun April 21 2012, 23:08:24 UTC
Ан нет Саша! Когда творческая то стилист тоже принимает активное участие в самом создании образа, ибо ему это тоже для портфолио.Это работа команды.
Фотограф может конечно замутить что-то под себя, не надеясь на какой-либо результат,но в таком случае стоит платить и стилисту и модели.

Reply


shendl April 4 2012, 03:16:33 UTC

Обидно!

Reply

shuburshun April 21 2012, 23:08:55 UTC
Уже отпустило))

Reply


lyali May 18 2012, 20:29:02 UTC
не поняла, почему фотографу не нужно платить.

Reply


Leave a comment

Up