Где правда, брат

[shpilenok]

Comments

Вообще не понимаю, зачем охотятся.

[anonymous]

Я вообще не понимаю, зачем современному человеку охота, даже разрешённая. Какое удовольствие в этом? Раньше люди этим себе пропитание добывали, это понятно. Смотрели на это как на тяжёлый труд, от которого с удовольствием отказались бы, если бы могли. Но сейчас это извращение по-моему. Даёшь полный запрет охоты где бы то ни было на кого бы то ни было.

[evrica_taurica]

Даёшь полный запрет охоты где бы то ни было на кого бы то ни было.

Обеими руками ЗА!

[igor_sabadah]

Природу нормально содержать получается только там где есть нормальные охотничьи хозяйства, смотрим на Чехию. Там где этого нет вечные качели то избыток травоядных и грызунов, то избыток хищников.

Ну качели, и что?

[anonymous]

Колебания численности видов это нормальный режим функционирования биосферы.

[ext_2660556]

может ты еще и говядину запретишь?

[decorumba]

Блин, это так легко сказать - полный запрет везде. А вы подумали о людях, которые живут в местах, до которых ни одна автолавка не доедет? В глухих местах охота до сих пор кормит людей.
Лучше бы за браконьерство сразу сажали. И инспекторам бы сделали нормальные зарплаты, страховки и приравняли бы сопротивление сотруднику заповедника к сопротивлению силовикам.

А зачем они там живут?

[anonymous]

Таких людей, которые и сейчас охотятся ради пропитания, очень мало, и их дешевле и гуманнее было бы переселить в более пригодные для жизни места.

[xmiha]

Переселить?? У нас не каждый ветеран Второй Мировой жильё имеет на сегодня. Охота нужна, равно как и хождение оружия в стране, а вот с браконьерством бороться нужно, но это никаким путиным не нужно нахер. Шпилёнок пытается добиться общественного резонанса, какого-нибудь отклика властей, но всем понятно, что ничего этого не будет - в стране другие повестки на кону.

А надо построить жильё. +любящие убивать

[anonymous]

На агрессивные войны и оружие денег хватает, а на жильё своему народу - нет.

Любитель охоты это человек, любящий убивать. Убивающий для удовольствия. Вы считаете это нормальным?

[sceptoparanoic]

"...Любитель охоты это человек, любящий убивать. Убивающий для удовольствия. Вы считаете это нормальным?..."

Выведение декоративных пород собак и кошек - то есть целенаправленное создание генетических уродов лишь потому, что их внешний вид нас забавляет, штука ещё менее нормальная. То есть, девочка с йоркширским терьером на руках отмороженнее любого охотника на порядок.

Любящие убивать - хуже.

[anonymous]

Человек, любящий убивать, испытывающий удовольствие от убийства, не просто болен, он опасен. Поэтому его психическое состояние не является его частным делом.

[sceptoparanoic]

"...Человек, любящий убивать, испытывающий удовольствие от убийства, не просто болен, он опасен..."

Таких 99% от мужской части населения.
Это норма, заложенная в нас природой.
Другое дело, что нормальный человек не станет резать ножом своего ближнего, а найдёт вменяемый способ утолить "жажду насилия" - посмотрит боевик, поиграет в компьютерные игры или отправится на охоту.

Нет, это не норма.

[anonymous]

Если Вы считаете удовольствие от убийства нормой, значит Вы больны. И как многие психически больные считаете своё состояние нормальным, это называется анозогнозия.

Уверяю Вас, большинство людей, в т.ч. мужчин, никакого удовольствия от убийства не испытывают. Да они могут убить, если надо, я и сам могу, причём запросто. Но всегда ради какой-то цели, не ради самого процесса.

[sceptoparanoic]

"...большинство людей, в т.ч. мужчин, никакого удовольствия от убийства не испытывают..."

Ага, именно поэтому в мировом кино практически нет убийств. А самые популярные компьютерные игры про вышивание крестиком и созерцание котиков. Настолько для большинства людей все эти убийства противны и противоестественны.

"...Если Вы считаете удовольствие от убийства нормой, значит Вы больны. И как многие психически больные считаете своё состояние нормальным..."

Если Вы считаете, что человечество произошло от волшебных фей, питавшихся росой и сахарной ватой - Ваше право. Всего несколько тысячелетий назад завалить добычу или отбиться от хищника было не вопросом "получения удовольствия", а вопросом выживания. Соответственно удовольствие от процесса результата закреплено на том же генетическом уровне, что и удовольствие от совокупления или от приёма пищи.

Упитанный домашний котик любит охотиться не потому, что психически нездоров, а потому, что произошёл от хищника.
Упитанный домашний человек, как ни странно, тоже имел дикого предка.

Но не для удовольствия же.

[anonymous]

Выживание это другое, Вы намеренно подменяете предмет обсуждения. И охотничьи инстинкты у хищников возникли ради выживания, и люди учатся стрелять и играют в страйкбол, чтобы выжить в случае чего.

Вы скажете, что и охотятся для того же - а чем тогда хуже фотоохота, без убийства? Фотоохоту я не предлагаю запрещать. Но если кому-то важно, чтобы было реальное убийство, а без этого удовольствия нет - он болен.

[sceptoparanoic]

Кстати о фотоохоте. Камеру нужно произвести - построить завод, добыть сырьё, захоронить отходы - для всего этого необходимо вырубить леса, вырыть котлованы и т. п., что уничтожит местные экосистемы. И если охота это "убийство", то уничтожение экосистемы это "геноцид".
Ещё не известно, на чьей совести зверушкиных смертей больше - настоящих охотников, или фотолюбителей.