Фотоаппарат Fujifilm FinePix X100
Вчера впервые живьём увидел и потрогал эту фотокамеру. Потом пришёл посмотрел интернет. Ну что можно сказать? Дизайн очень оригинальный, стильный. Вернее, оригинальный в наше время.=) Вроде как закос под дальномерный фотоаппарат. Объектив фикс, матрица большая с кропом 1,5. Теоритически должна снимать почти как зеркалка.
В каких случаях можно всё-таки задуматься над приобритением этой камеры?
Есть случаи, когда зеркалку хочется отправить подальше в задницу, а снимки надо получить. Допустим, идёте вы на приём и не хотите обременять себя ношением тяжёлой зеркальной фотокамеры - вы идёте отдохнуть, или вы должны выглядеть солидно - с большой камерой человек воспринимается не серьёзно. Были у меня случаи, когда сев за столик на каком-нибудь приёме, ко мне подходили и говорили:
-Простите, это столик для гостей, столик для прессы там, в углу.
-Я не пресса, я гость.
-Но у вас фотоаппарат.
-Фотографирование - это моё хобби.
Либо есть другой вариант развития событий. Подбегает в каком-нибудь клубе охрана:
-У вас аккредитация на съёмку есть?
-Я для себя снимаю.
-У нас фотосъёмка только по аккредитации.
-А почему вокруг народ ходит, фоткается, но вы к ним не подходите?
-У них любительские фотоаппараты(мыльницы), а у вас нет. На такие съёмка только по аккредитации.
Ну и ещё, уже забавный вариант. Подбегает девушка, а я с камерой стою:
-Идите быстро ко входу снимите гостей!
Я с бокалом в руке отвечаю:
-Не понял вас!
-Там ВИПы приехали их нужно снять!
-А я то тут причём?
-Вы вообще из какого агентства?
-Я не из агентства, я снимаю для себя.
Девушка в шоке, мямлит "извините".
Ну и в четвёртых, зеркалка всё же больше напрягает объект фотографирования, чем мыльница, которая куда менее заметна. В жанровой съёмке это может быть даже критично. Вот почему многие фотографы жанровой фотографии пользуются небольшими фотоаппаратами. Правда, они у них плёночные и обрабатывают плёнку они сами.=)
Вот для всех подобных случаев я потихоньку и присматриваю вторую камеру. В общем, вывод мой пока такой: дизайн суперский - камера даже при пиджаке и галстуке смотрелась бы очень органично. Можно взять и на официальный приём, и на вечеринку - солидная и лёгкая.
Качество тех снимков, что я видел в интернете, меня вроде как устроило. Но пока я думаю, что для камеры стоимостью 40000 можно было сделать это ещё получше. Так что пока не мой вариант, но буду думать.
В каких случаях можно всё-таки задуматься над приобритением этой камеры?
Есть случаи, когда зеркалку хочется отправить подальше в задницу, а снимки надо получить. Допустим, идёте вы на приём и не хотите обременять себя ношением тяжёлой зеркальной фотокамеры - вы идёте отдохнуть, или вы должны выглядеть солидно - с большой камерой человек воспринимается не серьёзно. Были у меня случаи, когда сев за столик на каком-нибудь приёме, ко мне подходили и говорили:
-Простите, это столик для гостей, столик для прессы там, в углу.
-Я не пресса, я гость.
-Но у вас фотоаппарат.
-Фотографирование - это моё хобби.
Либо есть другой вариант развития событий. Подбегает в каком-нибудь клубе охрана:
-У вас аккредитация на съёмку есть?
-Я для себя снимаю.
-У нас фотосъёмка только по аккредитации.
-А почему вокруг народ ходит, фоткается, но вы к ним не подходите?
-У них любительские фотоаппараты(мыльницы), а у вас нет. На такие съёмка только по аккредитации.
Ну и ещё, уже забавный вариант. Подбегает девушка, а я с камерой стою:
-Идите быстро ко входу снимите гостей!
Я с бокалом в руке отвечаю:
-Не понял вас!
-Там ВИПы приехали их нужно снять!
-А я то тут причём?
-Вы вообще из какого агентства?
-Я не из агентства, я снимаю для себя.
Девушка в шоке, мямлит "извините".
Ну и в четвёртых, зеркалка всё же больше напрягает объект фотографирования, чем мыльница, которая куда менее заметна. В жанровой съёмке это может быть даже критично. Вот почему многие фотографы жанровой фотографии пользуются небольшими фотоаппаратами. Правда, они у них плёночные и обрабатывают плёнку они сами.=)
Вот для всех подобных случаев я потихоньку и присматриваю вторую камеру. В общем, вывод мой пока такой: дизайн суперский - камера даже при пиджаке и галстуке смотрелась бы очень органично. Можно взять и на официальный приём, и на вечеринку - солидная и лёгкая.
Качество тех снимков, что я видел в интернете, меня вроде как устроило. Но пока я думаю, что для камеры стоимостью 40000 можно было сделать это ещё получше. Так что пока не мой вариант, но буду думать.