щемящее

[shkripka]

...когда удается по утрам поспать подольше, то в этом неглубоком сне, будто украденном и оттого приятном, много видится снов. Нет, кажется, такого знакомого, живого или умершего, которого нельзя было бы увидеть, а приключения тянутся друг за другом прямо вереницами. И ещё там, во сне, все ещё существуют те места, в которые больше уже никогда не

Comments

[muzika1]

Мариш, читала ещё с телефона, меня тронуло каждое твое слово.
ты так необыкновенно написала, Марина...
Ты просто гений.

[shkripka]

да ладно тебе... вот, пробивает иногда. С чего вдруг? но бабушкину фигурку на откосе и сейчас вижу сквозь ресницы как живую.

[humorable]

У меня такие воспоминания о даче бабушкиных теток, где я отдыхала каждое лето.
Вдохновила.
И так тебе удалось передать запахи и цвета, и картинку...
Кстати, моя старшая, увезенная из России в два с половиной года примерно так помнит то, что было. Конечно, не таким языком:))

[shkripka]

ну это ж правда очень ранние впечатления, я же говорю. Я этот донник помню с тех пор, как он был на уровне глаз, должно быть.

Спасибо, как точно и просто!

[denisa111]

Как это хорошо, что это было, и что это все осталось навсегда в памяти. Я тоже люблю вспоминать о прошедшем детстве, как о потеряном рае. И испытываю чувство вины перед детьми, что у меня это есть, а у них, вдруг, не останется такого по моей вине.

Re: Спасибо, как точно и просто!

[shkripka]

мой старший сын говорит, что до шести лет вообще ничего не помнит.
Но где конкретный человек найдёт рай (да и раем он становится только после того, как пропадёт навсегда), разве может кто-то это знать, даже мама.

[geminiani]

Мне очень понравилось. Вы говорите, что это набоковщина, а мне кажется, что у вас есть свой собственный голос и своё настроение, которое чувствуется во всём, что вы пишете. Не знаю, читали ли вы это http://az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_0440.shtml если нет, думаю, вам будет любопытно.

[shkripka]

да, прочла с интересом, но всё-таки для меня лучше Шмелёва никого нет... как это может уживаться с Набоковым, не знаю - "в моей кумирне нескончаемые драки" (с)

а цитаты из Набокова, если и не прямые, то всё равно узнаваемые - так называемые неосознанные цитаты, или как их там. Например, там, где поезд сперва грохочет, а потом ныряет. Что, где, откуда - не помню, но знаю, что это он.

[geminiani]

Я, помню, говорил с преподавательницей географии в одном провинциальном вузе, и она сетовала на то, что всегда когда пишет статьи, ей кажется, что то, что она пишет уже кто-то писал до неё. Это кажется называется состоянием постмодерна. У нас многие так чувствуют. Может быть ещё и потому, что эта идея постоянно поддерживается в культурной среде. Не знаю зачем, ведь она в некоторой степени деструктивна. Но на самом деле, мне кажется, что так пишуший человек чувствовал себя во все времена, в той или иной степени. И может быть это нормально? Чувствовать свои корни. Может быть это - часть той самой национальной идеи.

А про вашу реплику о цитатах - мне кажется, это не цитаты, а скорее какие-то интонации, ритм, похожие словосочетания, как скажем у Чайковского вдруг слышишь будто бы кусок из Моцарта или из Шуберта.

[shkripka]

знаете, вы меня склонили в очередной раз провести свой любимый эксперимент.
Эксперимент эпохи интернета и поисковых машин. Если некое произведение литературы действительно хорошо, то его текст всегда можно найти первой же ссылкой по почти любому словосочетанию, причём выдернутому почти из любого места.
Так, "на спинке кресла была вышита толстая умная кошка" неминуемо выведет вас на "Защиту Лужина", а недавнее "отрадно улетать в прокуренном вагоне" - на Сети Кузмина. Понимаете, о чём я?
Вот и начала экспериментировать, с той мыслью, что никакое словосочетание из вышеприведенного текста не выведет на него хотя бы на первой странице. И что вы думаете, ошиблась - их там целых четыре )) аж приятно.

[tat_dt]

Такое родное всё...
И совершенно не важно, какие литературные корни и ассоциации.

[shkripka]

ну всё-таки... я-то знаю, где какие нитки :) что не отменяет порыва, конечно.