О "царском следе" в победе в ВОВ

Feb 24, 2021 19:22

1. АРТИЛЛЕРИЯВыпуск артиллерии в ВОВ ( Read more... )

Наземка, Авиация, Стрелковка, Первая Мировая, СССР, Флот

Leave a comment

Comments 8

felix_hvedrungr February 24 2021, 16:45:50 UTC
У вас совершенно неправильный подход. Первая Мировая война была после очень долгого периода мирного времени. Аппетиты военных врезались финансистами, к 1939 году никто иллюзий не строил. Был опыт Первой Мировой, главный вывод: война будет долгой, тяжелой и кровавой. Это полностью меняет ситуацию.

У СССР в 1941 году был запас времени. Если царская Россия ввязалась в большую войну с самого начала, то СССР 2 года спустя. Поэтому 1916 год при царе соответствует 1941 при коммунистах.

Reply

shihailoilya February 24 2021, 17:12:22 UTC
Я бы сказал точнее: 1915-1916 года равны примерно 1939-1940 для СССР, так как именно с того времени и начался перевод экономики на военные рельсы.
Я это знаю. А фактически, львиная доля экономики СССР уходила на подготовку к войне, с самого начала его существования.
Я говорю лишь о том, что мощности РИ во многих областях продолжали оставаться значительными, даже если брать период ВОВ. По стрелковке я сказал - фактически, больше чем на половину РККА обеспечивалась оружием на императорских мощностях. По снарядам в основных калибрах тоже.
Так-то, сравнивать надо, по всем правилам, с 40-ми, проектный 1919-й с отказом от импорта. Но там у меня точных данных по планам нет, да и, программу к тому времени сильно бы изменили. Скорее всего, забурились в танки и авиацию гораздо активнее.
Но, тех мощностей мы уже не увидеои, даже в недостроенном виде. А вот недостройки с планом ввода в 17-18 гг. достались советам в более-менее целом виде. О них и речь.

Reply

borianm September 6 2021, 15:24:38 UTC
Да, вот тут полностью с вами согласен - это совершенно иные эпохи

Reply


blog_10101 February 25 2021, 01:12:29 UTC
Спасибо.

Reply


dannallar February 25 2021, 02:40:41 UTC
Спасибо большое.

Reply

shihailoilya March 5 2021, 18:17:35 UTC
По стрелковке, кое-что прояснилось:
https://shihailoilya.livejournal.com/10394.html

Reply


borianm September 6 2021, 15:23:31 UTC
Итого, от царя советам досталась годовая мощность в 149,4 млн сч. - вы сильно переоцениваете. Почитайте работы по расширению станочного парка и укрупнению оружейных производств в СССР.

"Пиковое поступление в армию в 1943 году составило 250 200 ручных пулемётов, 90 500 станковых, и 14 400 крупнокалиберных - это считая с поставками по Ленд-лизу, но они были относительно небольшими" - ДШК за всю Войну выпустили около 9 000 штук, так что проверяйте цифры внимательнее

36 000 Мадсенов в год в одну 9-часовую смену в Коврове - а максимум до 96 000 при трёх 8-часовых - в реальности не смогли и сотню осилить. Причем вне зависимости от власти - где бы рабочих взяли? Т ам это была основная проблема.

Плановая мощность императорских пороховых заводов к 1918-му году - насколько я понимаю это с не построенными, существующими только на бумаге и в мыслях, заводами

Вряд ли какой-либо из других заводов получил заказ меньше 100 тысяч. Минимальная производительность в год - это, наверное, 1 млн, хотя должна быть больше. - никаких "других" заводов не ( ... )

Reply


unknown128 November 13 2021, 14:35:03 UTC
You write "Выплавка чугуна в 1913-м по разным данным 4,2, 4,6, 6 либо 9,2 млн тонн."

May I ask where you got the 9,2 million number from?

Reply


Leave a comment

Up