про ЧАЭС

Jun 04, 2019 17:36

В связи с обострением по поводу сериала почитал наиболее компетентного по теме гражданина - Чечерова Константина Павловича: НЕМИРНЫЙ АТОМ ЧЕРНОБЫЛЯ
Вертолетная засыпка не попала в шахту реактора - это зафиксированный факт, но добавила разрушений верхним перекрытиям помещений барабанов-сепараторов, деаэраторной этажерки. Свинцовые чушки попали на ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

jescid June 4 2019, 16:47:58 UTC
Какой-то дикий вброс и ахинея.
Там не смогли сбросить на реактор колпак-плиту: есть интервью вертолётчиков почему и как.
Засыпка была сильно потом и она уже про другое.

В т.ч. то, что написано про персонажа в вики.
Курчатник не занимался темой плотно. Для это создали ИБРАЭ.

Про самую большую дозу в мире и Бэры без всякой ссылки - это отлично, конечно. Но уж больно фонит от журнашешества.
Время и дозы каждого жёстко контролировались как и допуски.
От чего какой- академический хлыщ более герой чем ликвидаторы, на которых он весьма безмозгло (для физика-ядерщика) гадит - непонятно.

Reply

shamaner June 4 2019, 16:55:34 UTC
этот чувак облазил там все, получив какую-то космическую суммарную дозу, дольше него внутри никто не тусил.
главное открытие - шахта пуста, там даже пожара не было - краска целая, все вылетело наружу. приблизительно 10% содержимого разлетелось по залу, 90% - в атмосферу.

Reply

jescid June 4 2019, 18:15:30 UTC
Вы серьёзно верите в этот бред?
Там был жёсткий режимный объект, по которому никто не "лазил".
Да и зачем?
Что графит вылетел наружу и взрыв был изнутри/прямое попадание знали все и сразу, и в первую очередь те, кто были на месте в первые минуты, в т.ч. инженеры, которые потом погибли.
Для этого не нужно залазить внутрь.

Куда внутрь? Зачем? Там разнесло сам реактор. Вы понимаете что это?

Вы понимаете, что автор несёт маразматическую ахинею? Ликвидацией руководили не академические крысы, а инженеры ядерщики, которые построили не один реактор.
Пробы и исследования вело ИБРАЭ.
Причем тут какие-то бредни какого-то курчатного самозванца?

И причём тут его доза, которую он, дескать, получил? Для введения в благоговейный трепет хипстеров?
О его профессионализме это говорит плохо и очень плохо.
Зачем одному бэтману в обход допуска туда лезть, когда на месте работает команда ядерщиков??

Reply

shamaner June 4 2019, 19:36:54 UTC
он не руководил, он исполнял, это была его работа как сотрудника Курчатовского института, который тащемта не такая уж и шарага:
Коллективом Курчатовского института были разработаны и созданы первый в Европе атомный реактор (1946), первая советская атомная бомба (1949), первая в мире термоядерная бомба (1953), первая в мире промышленная атомная электростанция (1954), первый в СССР атомный реактор для подводных лодок (1958) и атомных ледоколов (Атомный ледокол «Ленин», 1959), например.

Reply


livejournal June 5 2019, 02:29:42 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


aristarh1970 June 12 2019, 05:18:21 UTC
Странно, а почему бросали свинцовые чушки?
Не проще было б сыпать свинцовую дробь?
И попадать точнее и разрушений меньше и "распространяемость" лучше... Не?

Reply

shamaner June 12 2019, 05:45:23 UTC
та вроде и дробь тоже сбрасывали. о том же и речь, шо бардак.

Reply

aristarh1970 June 12 2019, 06:21:11 UTC
М-да. Щас прочитал наискосок книжку Чечерова по вашей ссылке (спасибо).
И что же получается - что в реакторе ничего не оставалось, топливо и графит выбросило наружу, в помещения станцции и на крышу?
Но тогда, получается что содержимое реактора взрывом "вытолкнуло вверх", как из пушки. Как такое возможно?

И горел не графит, а "всё, что под руку подвернулось" - от раскалюнного (но быстро осывавшего) содержимого реактора?..

Reply

shamaner June 12 2019, 06:46:16 UTC
ну там еще так называемая "слоновья нога" вытекла, проплавив четверть дна шахты и по техканалам, на видосе в каментах он ее показывает с 10-й минуты.
оппоненты утверждают шо все топливо там, но на мой взгляд это сомнительно, 100 тонн топлива не ограничились бы проплавлением дна шахты, а ушли бы дальше вниз, проплавляя значительно более тонкие перекрытия на своем пути.

Reply


Leave a comment

Up