Переводы «Графа Монте-Кристо» Александра Дюма

[shakko.ru]

Захотелось тут перечитать знаменитый роман про побег и месть, но по свежей привычке погуглила, что там с переводами на русский язык.

Любимый портал фантлаб предсказуемо вскрыл бездны. То, что мы читаем -- это труп стюардессы 1845-1846 годов.

Comments

[soglyadataj]

Снял с полки издание 1991 года, посмотрел - там забавно: в первом томе переводчики вообще не указаны, а во втором томе про четвертую часть написано, что Олавская и Строев, а пятая и шестая - только Олавская.
Нетова стоит как "редактор тома". Причем в первом томе Г. Я. Нетова, а ко второму отчество испарилось)

[themalcolm]

У меня издание 1993г. В обоих томах - "перевод с французского", и всё.

[kagury]

У меня есть издание пятьдесят-какого-то года и 1991 (то самое, огоньковое). И перевод лучше в старом.

[timur0]

Я впервые прочел "Графа Монте-Кристо" в школе, два черных томика с французскими иллюстрациями (два дня школу прогуливал). Как я понимаю, это издание 1946 года. В сети его скана нет, и в этом засада: я с детства помню, как в одном разговоре граф говорит "я эгоист, эготист и эгоцентрист". Вот это "эготист" меня совершенно поразило - в сноске там пояснялся смысл этого слова, это действительно не эгоист и не эгоцентрик. Но нигде не могу найти этот двухтомник чтобы хотя бы перелистать и перечесть. уж сколько более поздних изданий смотрел - в них эта фраза звучит иначе, банальней.

[petrazmus]

Пытаюсь понять - для обывателя какие повороты сюжета этой книги могут быть испорчены переводом?

[sergeyivanov202]

не поймете!
я читал эту книгу раз 40, мне 56, , это моя самая любимая книга, никогда разности перевода не повлияли на мое восприятие этой книги

[petrazmus]

Читал я ее конечно меньше чем Вы, то тоже не единожды. Поэтому и спросил...

[vlada_1966]

Поддерживаю...

[cambria_1919]

80 печатных листов романа-фельетона - этого никто, наверное, рукодельно теперь переводить и не станет.
Дюма гениальный сюжет разбодяживал в тонне воды.

[anariel_rowen]

Ничего он не разбодяживает, он его нормально развивает. Если это было разбодяживание, никто бы его уже давно не читал.

[vlada_1966]

великолепное описание нравов, истории, психологии и т.д. - это тонна воды?! Надо было четко не разбодяжить - пришел, зарезал, удовлетворился...

[valentinus]

я в прошлом году Эдгара По читал - вот уж кто бодяжил так бодяжил! смело можно раз в пять урезать без ущерба