Статуя «Прасковьи Тулуповой» из «Формулы любви»: кто это на самом деле?

[shakko.ru]

UPD: продолжение и разгадки тутИзвестно, что эта скульптура несколько раз мелькала и в других лентах «Мосфильма». Какова ее история и значение с точки зрения истории искусства, насколько она примечательна сама по себе и возможно ли вычислить, кого она на самом деле изображает

Comments

[vasha_rasha2]

супер. очень интересно.

[oshanbo]

Да, очень круто! Спасибо!

Интересно, смогут ли наши богатеи купить вариант авторский? Потому что благодаря фильму статуя получила вторую жизнь. Быть артефактом тоже не так уж и плохо!

[truvor]

Так артефакт не авторский, т.е. с этой точки зрения он ценнее оригинала.

[shakko.ru]

а авторский неизвестно какой.
Судя по всему, профессор их пёк, как пирожки.
искать "самый первый" смысла нет, т.к. без гарантий, что он первейший.
а тут хорошая копия, причем следы на материале - это ее почетные знаки уже, так сказать

[hanomag]

Я примерно такое и подозревал, по лицу семитского типа и монисто на голове. Спасибо, интересно!

[ext_5437682]

Ну так интересно, аж дух захватывает. Спасибо!

[metsuyan]

а что, у крепостных фамилии были? С одной стороны всякая Ковалёва-Жемчугова, с другой стороны Герасим и мёртвые души

[mithrilian]

Если документ получали, то конечно. Паспорт для отхода на промысел, не?

[chyyr]

У крепостных бывали фамилии. Особенно у дворовых людей.

Я среди своих предков знаю три поколения дворовых людей, которые с середины XVIII века носили фамилию "Днепровские" (вольную получили в 1820-х уже давно "офамиленные").

С другой стороны, те крепостные предки, которые дворовыми не были, в то же самое время пишутся без фамилий во всех виденных мною документах. (Любопытно, что в первой половине XVIII века у некоторых из них фамилии были, но потом, видимо, забылись - после 1861 те же семьи фигурируют под совсем другими фамилиями)

[77dmk]

у крепостных фамилии были?
)))
"Когда взглянул он потом на эти листики, на мужиков, которые, точно, были когда-то мужиками, работали, пахали, пьянствовали, извозничали, обманывали бар, а может быть, и просто были хорошими мужиками, то какое-то странное, непонятное ему самому чувство овладело им. Каждая из записочек как будто имела какой-то особенный характер, и чрез то как будто бы самые мужики получали свой собственный характер. Мужики, принадлежавшие Коробочке, все почти были с придатками и прозвищами. Записка Плюшкина отличалась краткостию в слоге: часто были выставлены только начальные слова имен и отчеств и потом две точки. Реестр Собакевича поражал необыкновенною полнотою и обстоятельностью, ни одно из качеств мужика не было пропущено; об одном было сказано: «хороший столяр», к другому приписано: «дело смыслит и хмельного не берет». Означено было также обстоятельно, кто отец, и кто мать, и какого оба были поведения; у одного только какого-то Федотова было написано: «отец неизвестно кто, а родился от дворовой девки Капитолины, но