Что зашифровано в «Благовещении» фра Анжелико

Jun 02, 2019 12:51

Писать картины просто "для красоты" люди массово начали только в веке 19-м, когда куча бездельников развелось с деньгами, готовых такое покупать. Ну вдобавок развелось и бездельников с деньгами, готовых рисовать то, что не обязательно вот прямо сразу выкупят.


Read more... )

шедевры А-Я, переезд старых постов, ренессанс

Leave a comment

Comments 68

glukovarenik June 2 2019, 10:00:38 UTC
Спасибо! Вот бы такая пояснительная табличка к каждой картине прямо в музее прилагалась. А то аудиогиды иногда не о том.

Reply

beregynia June 2 2019, 11:11:49 UTC

Поддерживаю!
В музеях сильно не хватает интересного описания человеческим языком))

Reply

stihya June 2 2019, 12:05:35 UTC
Да, только сегодня про это думала. Намного интереснее смотреть на произведение, когда понимаешь на что смотришь и к тому же зачастую нужно обратить внимание зрителя на мелкие, но зачастую очень важные детали. Но тогда экскурсоводы без хлеба останутся, наверно. Хотя безусловно хорошего экскурсовода табличка не заменит.

Reply

imagingreta June 2 2019, 15:06:24 UTC
ездила в Сан Марко смотреть конкретно фра Анжелико без всяких подписей и гидов. Просто ДО ТОГО изучила вопрос.
Описанная в посте иконография распространяется на все картины Благовещения,
и писать одну и ту историю у каждого Благовещения нет никакого смысла. Достаточно автора и даты.
Есть еще иконологический разбор , но он включает добрую долю истории , истории религии, истории искусства и этими темаи надо владеть, чтбы понимать экскурсовода. Так что в идеале гиды должны быть трех уровне:
1. Посмотрите в левый угол там лучик
2. Лечик в левом углу символизирует Бога -отца, ласточка символизирует воскресение. лилия в руке англеа символизирует чистотуту Девы и тд
3. Благовещение в Сан Марко написано в эпоху кватроченто, когда законы перспективы уже всеми художниками использовались, но вот что делать с нимбами художникки еще не решили и святые утыкаются в свои нимбы как космонавты в скафандры

Reply


papaverini June 2 2019, 10:13:08 UTC
Сорри, за офф не по теме...
Большое спасибо за книги. Будучи проездом в столице купила... обе. Прекрасное издание.
Есть ли в планах продолжение ?

Reply

shakko.ru June 2 2019, 10:30:23 UTC
третья будет, но другая

спасибо, что вам понравилось!

Reply

papaverini June 2 2019, 10:34:53 UTC
Бум следить за новостями :-)
Удачи вам !

Reply


dedxassan June 2 2019, 10:13:47 UTC
И все такие блондинистые)

Reply

didsi June 3 2019, 12:08:00 UTC
klyuschka_stara June 3 2019, 17:46:22 UTC
Как тело сервера не меняй - брюнетов на картине не появляется. Что я делаю не так?

Reply


kukufffka June 2 2019, 10:23:19 UTC
Отлично. Ботичеллеву Примаверу еще интереснее разглядывать, там вообще разнообразная символическая движуха по всему полотну :)

Reply


j_j_j June 2 2019, 10:25:27 UTC
мне. если честно, сан-марковское больше нравится, оно живее
и ангел с радужными крыльями, конечно
а с изгнанием у него же прекрасное на кортонском алтаре (http://art.c-rover.com/ang/pict/angelico0310.jpg) - все-таки, в прадо больше от мазаччо, а не от самостоятельного развития сюжета

Reply

shakko.ru June 2 2019, 10:31:19 UTC
я из всех его "благовещений" больше люблю именно это, возможно, именно за "старомодность" его

Reply

j_j_j June 2 2019, 10:34:03 UTC
точно не из-за прадо? :-)

Reply

shakko.ru June 2 2019, 14:42:09 UTC
не поняла

Reply


Leave a comment

Up