Не "типа ЖЗЛ", а Вера Панова, "Жизнь Мухаммеда", изумительная книга совершенно. С большим чувством юмора и с большим в целом уважением к неординарной личности.
Текст мог бы быть хорош - но несколько неспел - хаотичен, плохо организован. Ему бы дать вылежаться...
Есть явные лакуны - мессианство Старого завета, причем Старый завет ислам, на который сделан такой упор у Герберта - очень даже признает, и с мессианством там (в исламе) очень даже хорошо, без необходимости прямо привлекать откровения Иоанна.
конечно же в несколько условно-художественной форме жЫдомассоны Закулиса, в существование и главное успешную деятельность которой верят так много идиотов докторов наук и академиков))
С трудом прочитал «Дюну» 1000 лет назад, не проникся, перечитывать ни малейшего желания нет. Отторжение вызвало преклонение Герберта перед романтизированным исламом.
Жертв - это как? У распространителей мифов были свои цели. У тех, кто ими воспользовался, свои. Ни первые, ни вторые не несут ответственность за то, что окружающий мир - не царствие небесное. Тем более не несет ответственность Герберт, построивший модель мира, хорошо отражающую некоторые его грани.
Да, войско вдохновленное духовным лидером имеет большие шансы на успех. Это исторически подтверждено многократно. Конечно, если сам этот лидер не идиот. То, что наши потомки имеют хороший шанс проиграть мусульманам, это вполне реально. Ислам уже не менее 2-х, а то и 3-х, раз наступал и довольно успешно: VII - IX вв. арабы и берберы, XIV - XVII османы. И незаметный для нас захват Индии в XI - XVI вв. и далее на юг. Образование - лучший контрацептив, мы не размножаемся. Их становится все больше. Предложить рациональное мышление вместо мистики мы не способны. Если не будет нового скачка, проиграем в том или ином виде.
Ну вообще-то, этот англичанин был профессиональным агентом британского правительства с заданием обеспечить влияние Англии на Ближнем Востоке после раздела Османской империи. Предоставленный им план до сих пор считается одной из верших аналитического анализа (несмотря на древность положенного в основу принципа "разделяй и властвуй"), и, разумеется, ему было поручено его проведение в жизнь. План был реализован, ну а незатухающий костер на Ближнем Востоке мы видим до сих пор. План ухода англичан из Индии учитывал опыт Лоуренса, и, по сути, структура границ Индии и пакистанов (западного и восточного, ныне Бангладеш) - также его наследие. Лоуренс был гениален, но дело его рук...
Comments 160
Reply
Reply
Текст мог бы быть хорош - но несколько неспел - хаотичен, плохо организован. Ему бы дать вылежаться...
Есть явные лакуны - мессианство Старого завета, причем Старый завет ислам, на который сделан такой упор у Герберта - очень даже признает, и с мессианством там (в исламе) очень даже хорошо, без необходимости прямо привлекать откровения Иоанна.
Но попытка безусловно интересная.
Reply
Reply
Бене Гессерит это женское начало , без которого ничего невозможно , но скрытое до времени.
Reply
конечно же в несколько условно-художественной форме жЫдомассоны Закулиса, в существование и главное успешную деятельность которой верят так много идиотов докторов наук и академиков))
Reply
Reply
Reply
Reply
других способов не нашлось. ну то есть вроде как и есть, но при этом счет жертв на десятки миллионов и подробности уж очень неапетитны.
Reply
У распространителей мифов были свои цели. У тех, кто ими воспользовался, свои. Ни первые, ни вторые не несут ответственность за то, что окружающий мир - не царствие небесное.
Тем более не несет ответственность Герберт, построивший модель мира, хорошо отражающую некоторые его грани.
Да, войско вдохновленное духовным лидером имеет большие шансы на успех. Это исторически подтверждено многократно. Конечно, если сам этот лидер не идиот.
То, что наши потомки имеют хороший шанс проиграть мусульманам, это вполне реально.
Ислам уже не менее 2-х, а то и 3-х, раз наступал и довольно успешно: VII - IX вв. арабы и берберы, XIV - XVII османы. И незаметный для нас захват Индии в XI - XVI вв. и далее на юг.
Образование - лучший контрацептив, мы не размножаемся. Их становится все больше.
Предложить рациональное мышление вместо мистики мы не способны. Если не будет нового скачка, проиграем в том или ином виде.
Reply
(The comment has been removed)
два англичанина совсем случайно попали :)
Лаврентий Фомич Аравийский в Хиджазе и Уильям Шекспир у Аль Сауда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC_%28%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%29
просто Шекспира убили и его забыли у нас. мемуаров то не писал
Reply
Reply
Leave a comment