Икона из царских сокровищ

[shakko.ru]

Килограммы золота и драгоценных камней на иконе, принадлежавшей царю Ивану V (ныне в Музеях Кремля).

Посмотрите, какая роскошь и какая великолепная, бохатая, царская работа.

Comments

[ext_4714670]

Видно, что повреждена временем и делалась-переделывалась не раз.
Но сама работа впечатляет.. Все в меру и без "цыганщины".
Глазурь на золоте когда-то была явно великолепна.

[kotosobachka]

У нимбов видимые ушки для гвоздей. Это что, сундучок Робинзона, или всё-таки ювелирное изделие, призванное своей красотой прославлять величие православия? И смех, и грех, как говорится.

[shakko.ru]

вы тут бегать будете и к каждому чужому комментарию свое мнение дописывать?

[kotosobachka]

А почему нет?

[olban82]

Зажиточно.

[ira_osipova]

Думаю, первоночально это было прекрасно. Сейчас можно восхищатся только фрагментами по отдельности и они удивительны.

[prostochelovekk]

да

[ext_2953115]

да, Вы правы, Хотя бы эту часть сохранить бы...).

[ext_3872337]

это Алексашка Унтер-меншиков и Пётр Михайлов царскому братцу из Великого Посольства привезли

проездом из Антверьпена в Тверь

[sepuka]

Интересное сочетание дурного вкуса и халтурного изготовления -- для конца XVII века это позор. Сравните даже не с современниками из Италии, а хотя бы с украшениями эпохи Меровингов, на тысячу лет ранее.

[ext_2953115]

Чего не с египтянскими? Стыдно сравнивать? Или дурачку про Египет только нянька читала?

[ext_2953115]

Напыщенных дебилов не люблю. Моя слабость, да.

[pilum]

Тяжело, наверное, в зеркало смотреть? ) Пытаетесь человека пристыдить, а сами еще хуже скатываетесь. Но реально же, сие выглядит как некий аналог современной цыганщины.