не знаю. Ефремов мне никогда не нравился в отличие от Стругацких. А уж до Беляева ему как школьнику до академика. Абсолютно плоские персонажи, живых людей например в туманности андромеды нет, есть фигуры, произносящие авторские заготовки. В часе быка больше всего симпатии испытывал к местному диктатору, он хотя бы на человека походил. Сюжет... Сам по себе хорош. Но реализация - после Полдня, стажёров, страны багровых туч сказать что она хреновая значит не сказать ничего.
У меня, пане, как раз наоборот. Стругацких не перевариваю, хотя они и были учениками Ивана Антоновича. В детстве при прочтении их всегда на интуитивном уровне чувствовал сквозящую фальшивость, позднее узнал об их ммм... некрасивых делишках, в том числе и по отношению к Ефремову. Что до произведений Ефремова... Куда больше "Часа быка" и "Туманности Андромеды" мне нравилась и нравится его историко-приключенческая фантастика (Великая дуга)и его сборники рассказов. "Сердце Змеи" и "Звездные корабли", по моему, вообще шедевр. "Туманность Андромеды" тоже нравилась всегда,но меньше, и не могу согласиться, что Дар Ветер и иные "плоские персонажи". А его придумка с двенадцатью подвигами, как инициация эпохи развитого коммунизма просто гениальна. Касаемо "Часа быка"- ценю его историческое предвидение, хотя, согласен, довольно занудно он его написал. Впрочем, у каждого свои вкусы, в том числе и в литературе
Comments 8
Абсолютно плоские персонажи, живых людей например в туманности андромеды нет, есть фигуры, произносящие авторские заготовки. В часе быка больше всего симпатии испытывал к местному диктатору, он хотя бы на человека походил.
Сюжет... Сам по себе хорош. Но реализация - после Полдня, стажёров, страны багровых туч сказать что она хреновая значит не сказать ничего.
Reply
Стругацких не перевариваю, хотя они и были учениками Ивана Антоновича. В детстве при прочтении их всегда на интуитивном уровне чувствовал сквозящую фальшивость, позднее узнал об их ммм... некрасивых делишках, в том числе и по отношению к Ефремову.
Что до произведений Ефремова... Куда больше "Часа быка" и "Туманности Андромеды" мне нравилась и нравится его историко-приключенческая фантастика (Великая дуга)и его сборники рассказов. "Сердце Змеи" и "Звездные корабли", по моему, вообще шедевр.
"Туманность Андромеды" тоже нравилась всегда,но меньше, и не могу согласиться, что Дар Ветер и иные "плоские персонажи". А его придумка с двенадцатью подвигами, как инициация эпохи развитого коммунизма просто гениальна. Касаемо "Часа быка"- ценю его историческое предвидение, хотя, согласен, довольно занудно он его написал.
Впрочем, у каждого свои вкусы, в том числе и в литературе
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
У них весь набор либераст-гнусностей имеется. Впрочем, было бы сложно ожидать от них иного.
Reply
Leave a comment