Женская психология, чо...

[sevibor]

Психологи как-то провели эксперимент: взяли мужей из счастливых семей (сняв с них обручальные кольца), разбавили их состав всевозможными мерзавцами - жиголо, брачными аферистами, эгоистами и т.п.
Потом пригласили

Comments

[predvaritelno]

кто б сомневался...

[minsk007]

охуенный тест!

[sevibor]

Я тоже так думаю :0)

[i_nikonov]

Если расматривать явление выбора, как Игру, то у каждого игрока есть свой сценарий. Соответственно сценарии хороших мужей и недовольных тёток не пересекаются. Недовольные тётки на уровне подсознания выберут того, кто даст им повод остаться недовольной.
Что, вся наша жизнь?
Игра!

[sevibor]

Ну, где-то так...

[moscowfix]

Да-да, потом дамы любят бздеть про "трудную женскую судьбу" и "все мужики сволАчи".

Но это все-удел самок,которые думают не тем местом. Ну не дано. И среди мужиков та же проблема. Надо искать не самку/самца, а ЧЕЛОВЕКА. Это очень трудно.

Самая лучшая книга, которая все объясняет по приведенному тесту - "трактат о любви". Она маленькая. Вот собрание из тре книг, включая и трактат:

https://moscowfix.livejournal.com/142526.html

[anonymous]

не о том все комментаторьі говорят. А решение проблемы очень жесткое - потому как институт семьи пущен под откос, женская эмансипация из разряда исключения переведена в правило - феминизмом названо
Женский пол нельзя отпускать жить "на свое усмотрение", девочка из семьи не может идти ни на какие вольные хлеба и самообеспечение только лишь потому что стала совершенолетней.
Девочка из рук Отца должна передаваться в руки Мужа - вот известный рецепт существования института брака, а по сути - существования и воссоздания человеческой популяции.

Даже если и выглядит постоянное воспитание мужчины своей женщины доминацией и авторитарностью - иной модели взаимоотношений природой не дано
Сакральный Корсунь

[sevibor]

"Коран", если бы мог, Вам бы истово и самозабвенно аплодировал.

[anonymous]

если по сути и в деталях, то не до такого уровня я предлагаю вернуть Патриархат. Высшее образование останется доступно женщинам, и даже самореализация в жизни. Просто безхозных женщин не будет, мужчины будут оветственны в реализации женщин. Если женщина достаточно умна, чтобы поднять своего мужа в ранге нанесения пользы государству, то она подымает свою Семью. А если получается провал, то мужчина наказывается, как не (достаточно) воспитавший женщину и не воспитывающий Семью в любви к Родине - к детям это тоже относится. Таким образом осуществялется режим взращивания лояльных государству граждан.
ПС. А страна в своем развитии всегда приходит к крепкому государству, если граждане поступают по правилам

[grzegorz]

> не о том все комментаторьі говорят. А решение проблемы очень жесткое - потому как институт семьи пущен под откос, женская эмансипация из разряда исключения переведена в правило - феминизмом названо

> Даже если и выглядит постоянное воспитание мужчины своей женщины доминацией и авторитарностью - иной модели взаимоотношений природой не дано

Это все прекрасно, что я даже не знаю, что и сказать.
Кстати, сделать это легко -- надо выкинуть нахуй (именно нахуй) газовые плити, стиралки, микроволновки и тогда баба будет занята делом, бгг, а не думать про ненужные вещи.
Конечно, закончатся и феминистки -- ведь им тоже придется обстирывать себя в речке и на дровах варить борщ.