А, это тот царь, который говорил по-французски лучше Бонапарта?
Тот царь, который, как минимум, знал о заговоре против отца?
Тот, который вогнал Россию в жуткий экономический кризис по итогу. Кризис, который небезуспешно, но частично решил его младший брат?
В оправдание Александру можно сказать не только то, что Колясик за нумером два был еще хуже. В оправдание можно сказать, что Алесандро, в отличие от потомка, был не дурак, и крайне последователен в своих действиях. И, да - задав себе целью разбить Напу, он цели добился. Зачем, почему - бог весть.
Итог его деятельности последовательно отрыгнулся во время Крымской войны, русско-турецкой 1877-78 годов, русско-японской, ну и первой мировой
а в Крымскую войну, через 30 лет после смерти Александра 1-го отрыгнулось чванство и зазнайство его брата Николая, наплевавшего на дипломатию и считавшего, что ему все должны за победу над Наполеоном - а если что, то перепокажем...
Да, отрыгивалось. Поскольку от Александра ждали отмены крепостного права. А он это спустил на тормозах. И это был последний момент, когда можно было эту отмену осуществить, пусть и не безболезненно, но хотя бы не с такими потерями, как с проститутской реформой Саши №2. Все остальное - во многом итог именно политики Саши №1. Что касается Палкина, то будем объективны - к управлению государством его не готовили, и занимался он разгребанием наследства брата. Заодно и тараканов в своей голове. Последнее - не слишком удачно
по большому счету да, от просвещенного царя много чего ждали кроме автономии Финляндии и Польши, и навязывани яабсолютизма, отсюда и русофобия начала расти,
авсе остальное от Палкина до Кровавого, будем объективны, их выкрутасы к Александру 1-му отношения не имеют
Comments 6
Жандарм - это уже что-то времен Николая Павловича.
Reply
А, это тот царь, который говорил по-французски лучше Бонапарта?
Тот царь, который, как минимум, знал о заговоре против отца?
Тот, который вогнал Россию в жуткий экономический кризис по итогу. Кризис, который небезуспешно, но частично решил его младший брат?
В оправдание Александру можно сказать не только то, что Колясик за нумером два был еще хуже. В оправдание можно сказать, что Алесандро, в отличие от потомка, был не дурак, и крайне последователен в своих действиях. И, да - задав себе целью разбить Напу, он цели добился. Зачем, почему - бог весть.
Итог его деятельности последовательно отрыгнулся во время Крымской войны, русско-турецкой 1877-78 годов, русско-японской, ну и первой мировой
Reply
первой мировой? более 100 лет "отрыгивалось"?
о! царь еще более велик чем я думал?
а в Крымскую войну, через 30 лет после смерти Александра 1-го отрыгнулось чванство и зазнайство его брата Николая, наплевавшего на дипломатию и считавшего, что ему все должны за победу над Наполеоном - а если что, то перепокажем...
Reply
Да, отрыгивалось. Поскольку от Александра ждали отмены крепостного права. А он это спустил на тормозах. И это был последний момент, когда можно было эту отмену осуществить, пусть и не безболезненно, но хотя бы не с такими потерями, как с проститутской реформой Саши №2. Все остальное - во многом итог именно политики Саши №1.
Что касается Палкина, то будем объективны - к управлению государством его не готовили, и занимался он разгребанием наследства брата. Заодно и тараканов в своей голове. Последнее - не слишком удачно
Reply
по большому счету да, от просвещенного царя много чего ждали кроме автономии Финляндии и Польши, и навязывани яабсолютизма, отсюда и русофобия начала расти,
авсе остальное от Палкина до Кровавого, будем объективны, их выкрутасы к Александру 1-му отношения не имеют
Reply
Leave a comment