Почему коронавирус вызвал такой коллапс в мире? Отвечу географически

[sevastian_mos]

Для меня этот "идеальный шторм" с карантинами до поры был не понятен. Можно конечно включать теории заговоров, но тогда и падение метеорита и дальнейшие изменения в мире, когда скажем смоет пол суши в океан, можно назвать заговором рептилоидо-питеков. Это не научно и глупо и по деревенски. Надо включать всегда разум и логику, а в вопросе страха

Comments

[uniala]

Я рассматриваю карантин как азартную попытку установить очередной контроль над природой.

Раньше наводнение - ну смыло, отстроимся заново. А теперь дамба - и фиг тебе, матушка природа.
Так и с карантином. Вирус? А давай-ка мы тебя прижучим. Причем еще и посоревнуемся странами в том, кто круче у себя прижучит.

Если бы Китайцы такую высокую планку не поставили, может и не было бы таких мер.
Число новых случаев стабилизируется. все кто хотел поиметь у себя в стране вирус, уже его имеют. Все, кто хотел принять меры - их приняли. Так что еще пару недель и появится свет в конце туннеля, эпидемия закончится раньше, чем мы ожидаем. Вирус не такой упорный, если с ним бороться, он быстро сдается. Все, кто посадили народ на изоляцию. все уже видят эффект.
Мы вон сидим неделю и все, число новых случаев сегодня меньше, чем вчера.. А завтра-послезавтра будет еще меньше. Главное было вовремя и жестко сесть.

[kalhoznik]

Именно в несколько сот раз. Статистика вам в руки. У Вас идиотическое зомбированное поклонение перед официальной "социальной" рекламой, "импортозамещением" и вообще зомбоящиком. Вот небольшая выдержка, а оригинал или кучу аналогичных статей найдете сами: "Гриппол/Гриппол+: вакцина от гриппа дело тонкое, работают они от силы в 50% случаев, поэтому если работать не будет, никто и не заметит. Плюс можно добавить что-нибудь красивое, чтобы народ больше верил. В роли красивого выступил полиоксидоний, позволивший написать на баночке, что вакцина не только защищает от гриппа, но и поднимает иммунитет™. Ладно бы и оставили всё так, но количество реально действующих веществ зачем-то снизили в 3 раза, сделав прививку совершенно бесполезной, но продаваемой. Сравните: Инфлювак содержит по 15 мкг каждого антигена, а Гриппол по 5 мкг

[ext_1048497]

конечно статистика, а идиотское и зомбированное поклонение перед западом у вас.

[kalhoznik]

Причем тут запад? Заклинило, что ли? Я Вам привел данные по прививкам, что в нашей прививке для увеличения количества доз уменьшают количество действующего вещества, которое может сформировать иммунитет. Свою вакцину изговняли, а французскую покупать - жлоба душит.

[ext_1048497]

Причем здесь запад? "Свою вакцину изговняли, а французскую покупать - жлоба душит." А все при том, про остальное -- я тоже могу любой бред написать и сказать, что это "статистика"

[kalhoznik]

Что Вы и делаете, пишете бред и всякие лозунги насчет нелюбви к западу. Если я буду хвалить Сони, значит я поклоняюсь перед Японией, что ли? Вакцину от гриппа в основном покупали во Франции, а потом решили, что незачем деньги упускать. У нас есть нормальная вакцина, только продвигают ту самую шнягу с уменьшенным количеством действующего вещества. Забота - исключительно о своем кармане. Почитайте не только форумы, но и научные и научно-популярные статьи, может пелена с глаз упадет. Про "мисс Арбидол" слышали? А про гомеопатию? Это только расхожие факты. Но этим страдает вся российская фармацевтика. Уверен, что я в большей мере патриот своей страны, чем вы, кухонный защитнег всего расейского, так как я воевал и воюю за свою страну, а не защищаю парашу, которую втюхивают народу под видом блага. Ради интереса перепишите в аптеке популярные и раскрученные российские лекарства, а потом почитайте, где и когда они прошли апробацию, где зарегистрированы, что является действующим веществом, и что это вещество из себя представляет, и вы будете

[ext_5329200]

Ну ок, я зомбоящик давно не смотрю, мне вполне хватает интернета. Но и мнение свое, слава Богу, благодаря хорошим иммунологам складываю. Вы не логичны. Для чего бы производителю снижать количество антигена? Для продаваемости? Так ведь полиоксидоний штука недешевая)). Который в вакцине Гриппол+ абсолютно ничего модулирует, а выступает в роли стимулятора. Разницу гугл объяснит. Снижение дозы антигена преследовало одну цель - добиться безопасности применения вакцины. Впрочем, я не пытаюсь переспорить. Мой опыт - и Инфлювак, и Гриппол+. Разницы почти нет. Почти - значит Гриппол+ все же переносится чуть лучше. По эффективности одинаковые вакцины

[kalhoznik]

Абсолютно логичен! Конечно, недешевая штука, этот Полиоксидоний, почти как говнеопатия, поэтому и продавать его - дело выгодное. А кто у нас "застрельщик" поголовной вакцинации и главный покупатель? Правильно, государство. А кто занимается закупками лек.препаратов в масштабе государства? Минздрав. Те же, кто и лоббирует эти закупки. Гос.средства, оказывается, пилить очень выгодно, особенно закупая дорогие в продаже, но дешевые по себестоимости препараты

[darina0313]

Неверные данные. В PubMed не 0, а несколько десятков статей по Полиоксидонию

[kalhoznik]

Насчет Pubmed согласен, НО: имеется около 60 ссылок на исследования «Полиоксидония», однако большая часть опубликована в русскоязычных журналах. Те несколько статей, которые напечатаны в международных журналах с высокой цитируемостью, относятся к действию препарата на клетки и не включают описаний экспериментов на животных, не говоря уже о клинических исследованиях.
Препарат был разработан в СССР в начале 1980-х годов, запатентован в 1996, и применяется на территории постсоветских стран, в том числе у нас.
Препарат первоначально применялся как адъювант - вещество, повышающее эффективность вакцинации за счёт стимуляции врождённого иммунитета. И сейчас «Полиоксидоний» входит в состав ряда вакцин российского производства, например «Гриппола».
Судя по всему, препарат действительно оказывает некоторое влияние на клетки иммунной системы, хотя механизм этого эффекта достоверно не известен. Также, возможно, препарат работает на некоторых моделях воспаления у животных. Однако для того чтобы рекомендовать лекарство для лечения, необходимо,

[menchevasss]

Что за национальная забава у нас спорить о том, в чем не являемся специалистами? Мне лично все равно, импортная вакцина, наша, лишь бы толк был. Про Инфлювак не скажу, не собираюсь заморачиваться ее поисками. А Гриппол+ уже 5 лет ставлю. Сыну начали совсем с крохотного возраста ставить, с 7 месяцев. Никогда побочек не было. Но и гриппом не болеем. Даже насморк у нас явление редкое. Ну а что касается импортных-неимпортных, коронавирус показал, как кто с чем справляется. Тут уже авторитет не в зомбоящике искать надо и не рассуждать, а к вакцинации от гриппа готовится. Вы считаете он легче, чем корона? Ошибаетесь.

[kalhoznik]

больше не собирался здесь дискутировать, но отвечу. Никто не заставляет спорить о вопросах, в кторых Вы не разбираетесь. Раз

[les_accents]

В западных странах нет больничных и Крым их мало интересует 🤣

[les_accents]

Т.е. уроженец ЗАлежной хрущев , подарки без референдума всего народа , сделал правильно ?