Уважаю тех, кто не соглашаясь, реально разбирается в обсуждаемом, поднятом вопросе и грамотно пишет свои мысли. Но иной раз совсем интересно выходит. В общем
здесь я поднимал вопрос о значении наследных механизмов, настроек ДНК, секреции, которые необратимо влияют на поведение.
(
Read more... )
Comments 34
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Но если ребенка не учить вырастет маугли (все реальные, а не сказочные маугли тупы, не умеют говорить и глубоко больны).
Если не заниматься спортом, то потенциальный геракл вырастет толстым неподвижным раззявой.
И так далее и тому подобное.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
А как с насекомыми? Осу тоже кто-то учит гнездо делать? Осу наездника кто учит в кого и как надо личинки откладывать?
Reply
Reply
Но все равно спасибо за реакцию, из нее я в общем понял, что убедительного ответа на мой вопрос у Вас нет.
Reply
Reply
Та же песня и с новокаледонскими воронами, которые умеют делать палочки для выколупывания жуков. Изготовление "орудий труда" оказалось врождённым навыком.
Врожденные способности новокаледонских ворон
Reply
Reply
Reply
Смотри. Ты в природе и ты в лаборатории и у тебя ящик прозрачный перед носом и в нем еда, с положены щипцы. Ты догадаешься достать ими еду через дырку. Но дай тебе в природу щипцы, ты можешь и болт на них забить.
Эти эксперименты с воронами, они изначально стимулируют выживание но при строгом наборе доступных средств. Так в природе не бывает.
Reply
Leave a comment