Вот такие монархисты и реалии поражения России

[sevastian_mos]

Реальный, настоящий монархист и его "логика".  Нравится мне общий посыл - Николаша Второй был настолько гениальным, что выиграл войну уже в 1914 году.  Но реальность 1917 года была такова, что в Питере без всяких большевиков, коммунистов и Ленина был голод. Хлеба не хватало ни фронту, ни стране.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[brutus_cynicus]

Ну всё же таки шанс выиграть был. Сократить армию и уйти в глуху оборону. Антанта и без России справились. И при России бы справились.

[brutus_cynicus]

В конце концов у красных же получилось не только удержаться, но и даже собрать отколовшиеся окраины. Получилось бы и у государя-императора удержать страну. Тем более до конца войны оставалось немного. А дальше законодательное собрание, конституционная монархия. Могли бы Романовы и в 21 веке существовать. Второй экономикой, как СССР стать не светило, но к 2021 году могло бы быть точно, как сейчас и есть.

[ext_5037279]

ой, тока шо в жиже читал манархизда про РИ и ее промышленность - лущщая в мире, а какая была артиллерия и какие бальшевики обещальщики, ничего ведь не сделали, а токма обещали. Грозится снять цЫкаль лекций....

[sevastian_mos]

А можно ссылку?

[ext_5037279]

Заметка называется " Французская артиллерия Первой мировой"
Автор некто Oldadmiral

[igor_sabadah]

Шанс был только не объявлять мобилизацию и не ввязываться вообще в войну.