Оптимальные денежные номиналы

Jul 16, 2020 14:15

В общем, в прошлом посте о том, почему в России долго не вводили промежуточные номиналы со значащей цифрой "2", подтвердились мои ожидания, что объективных экономических причин для этого нет. А ожидания основаны на банальной арифметике ( Read more... )

деньги, числа, рацпредложение, Россия

Leave a comment

Comments 26

lj_frank_bot July 16 2020, 11:17:27 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


solutro July 16 2020, 12:13:58 UTC
Деноминация так и просится, конечно. Хотя, вот японцы у них номинал примерно как у рубля и в ус не дуют.

Reply

sevabashirov July 16 2020, 12:38:02 UTC
В Японии разменные монеты убрали, pachem по соседству предлагает просто копейки (до 50 коп. включительно) убрать.

Reply


pachem July 16 2020, 12:17:59 UTC
Если номинал 3 на банкнотах сейчас редко, но используется (Таджикистан, Куба, Багамы), то 30 разве что на юбилейных.
В России номинал 30 был в первом советском выпуске 1919 года: 1-2-3-15-30-60-100-250... Но быстро вернулись к классическому ряду 1-3-5-10-25...

Деноминация редко проводится чтобы убрать только 2 нуля, обычно 3 нуля или больше (если нет других скрытых причин).
Можно просто изять из оборота все копейки, а рублёвые монеты сделать меньше по размеру.

Reply

sevabashirov July 16 2020, 12:39:44 UTC
И добавить 20 р. монетой + 10 000 купюрой.

Но если срастется с единой валютой ЕАЭС, все равно новые знаки выпускать - тогда можно будет сделать основную единицу сопоставимой с основными мировыми валютами по размеру.

Reply

doncunita July 16 2020, 19:10:58 UTC
Чтобы доллар был 60 коп, как при СССР

Reply

pachem July 16 2020, 21:02:47 UTC
Монета 20 (или 25) - да.
Банкнота 10 000 - вопрос, как я понимаю, с разменом 5000 сейчас бывают проблемы.

Думаю, что алтын в ближайшее время маловероятен, слишком различаются экономики стран участников, если только кто-то согласится на рос. рубль...

Reply


oleg_lisowski July 16 2020, 16:01:42 UTC
Если оставлять как сейчас, то можно убрать копейки - в той же Чехии минимальная монета 1 крона, то есть 3 рубля, и никто из-за этого не страдает. И добавить 20, да. Ну и 50 можно переводить на монеты постепенно (хоть там и родной Питер)).
Ну и вариант с деноминацией в 100 раз на самом деле отличный (как раз и все оставшиеся совкодрочеры обрадуются, как раз привычные цены будут спустя 30 лет). К экономическим обоснованиям не относится, но вообще с практически-туристической точки зрения удобно, когда валюты примерно равны между собой или отличаются на порядок или два.

Reply

sevabashirov July 16 2020, 17:01:04 UTC
Ну да, когда курс валюты либо 0,8-1,25, либо 8-12,5, либо 80-125.

А купюры я бы в любом случае хотел бы нового образца, не с городами, в России невозможно набором 7-8 городов "никого не обидеть".

Reply

oleg_lisowski July 16 2020, 18:04:47 UTC
Кстати, тоже неплохая тема для обсуждения - с кем или чем? Несколько концепций напрашивается, но прям на 100% нравящейся даже мне самому не придумалось, везде есть минусы.

Reply

sevabashirov July 16 2020, 19:13:31 UTC
Если валюта ЕАЭС - то как вариант страны-участницы, но союз при этом не должен расти. Ну либо вводить новые номиналы с каждой новой страной. Концепция очень шаткая.

Нейтральная - люди, причем без политиков. Народное голосование (хотя блин, накрутят нужного, проходили уже)? Ученые, деятели искусств, военные (хотя последние недалеко от политики).

Или исторические периоды: Древняя Русь - ВКМ - Российское царство - РИ - СССР - РФ - Прекрасная Россия будущего :-)

Reply


spamsink July 16 2020, 17:44:45 UTC
Рассмотрим, вместо номиналов, соотношения в пределах десятичного порядка. Они обычно бывают, (...2-2.5-2...) или (...2-5...), но ничто не мешает сделать и (...2.5-4...), что ближе к оптимуму 1-3-10-30 во всех деноминациях.
Для этого нужно просто избавиться от химеры единичности и ввести ряд 2-5-20-50-... Ну и что, что сумму, равную 10n юнитов придется платить как минимум двумя предметами, кого это печёт?

Reply

sevabashirov July 16 2020, 19:08:26 UTC
2,5 хуже, поскольку немного усложняет процедуры набора нужной суммы (она не делится поразрядно) - ограничение из того же рода, что и требование десятичности. Ну и единица чисто логически должна быть в ряду, иначе какая она к черту единица.

А вот ряд 1-5-20/25-100 красивый - вдвое прореженный 1-2-5. У шагов 5-5-4 меньше разброс, чем у 2,5-2-2. Но 5-5-5-8 хуже.

Reply

spamsink July 16 2020, 19:23:16 UTC
1-5-20/25-100 красивый - вдвое прореженный 1-2-5

Кстати, вот таблица циркуляции долларовых купюр: https://www.federalreserve.gov/paymentsystems/coin_currcircvolume.htm

$10 менее популярна, чем $5, так что если брать первые 4 по популярности, как раз 1-5-20-100 и выходит.

Reply

sevabashirov July 16 2020, 19:27:20 UTC
О! Но в 6, 8, 12 или 16-ричной системе счисления в любом случае было бы проще.

Reply


Leave a comment

Up