Два смертных картографических греха

Apr 17, 2020 12:38

1. Изображение абсолютных значений картограммой / количественным фоном (градиентной заливкой по отдельным территориям). Понятно почему: градиентная шкала ("шкала густоты") предназначена для относительных значений (параметр на душу населения, параметр на единицу площади, какие-либо доли, процентные содержания).

2. Отсутствие легенды, условных ( Read more... )

наболело, критика, картография

Leave a comment

robert1995x April 17 2020, 12:56:14 UTC
А вы бы перенесли столицу:

1. Из Анкары в Стамбул?
2. Из Вашингтона в какой-либо другой город США?
3. Из Вологды в Череповец?
4. Из Москвы в Екатеринбург?
5. Из Тель-Авива в Иерусалим?
6. Из Ханты-Мансийска в Сургут?
7. Из Астаны обратно в Алматы?
8. Из Пекина в Шанхай?
9. Из Владивостока в Хабаровск (ДФО)?
10. Из Сакраменто в Лос-Анджелес?

Reply

sevabashirov April 17 2020, 14:51:58 UTC
1. Нет, Анкара удачно разбавляет неизбежной столичной прогрессивностью ареал эрдоганщины, причем находится совсем рядом с "центром тяжести" турок ( ... )

Reply

olegka35 April 17 2020, 19:57:05 UTC
"В любом случае только эти два кандидата: если переносить, то именно в Екатеринбург"

Очень спорное утверждение. Почему именно эти два? Санкт-Петербург, Тюмень, Нижний Новгород, Новосибирск. Да и потом, почему обязательно миллионник?

Reply

sevabashirov April 17 2020, 20:04:13 UTC
Это я уже заранее долгое время сопоставлял варианты при стартовом условии, что переносить надо железно. И отобрал "единого кандидата от оппозиции". Остался открытым только вопрос, переносить ли.

Reply

robert1995x April 19 2020, 19:36:51 UTC
Можно отталкиваться от максимального удобства для всех жителей, то есть от центра населенности страны, который находится где-то в Башкирии. И перенести столицу в Уфу, которая кстати является и довольно многонациональным городом, что будет весьма символично для России, называющей себя мультинациональным государством. Ну и воспрепятствует возможному сепаратизму со стороны башкир/татар в будущем, если кто-то видит в этом потенциальную проблему.

Reply

sevabashirov April 19 2020, 19:42:28 UTC
Центр населенности не совпадает с точкой Ферма (у которой минимальная сумма расстояний до всех жителей страны). Первый уходит из Башкирии на запад мимо Бугуруслана, вторая находится в районе Сарова.

Reply

statistic_rus April 17 2020, 17:17:50 UTC
не понимаю смысла переносить столицу из второго-третьего-четвертого города страны в крупнейший, если последний больше 10 млн. жителей и намного превосходит по размерам остальные города региона.

Разве что на небольшом расстоянии,чтобы из огромной моноцентричной агломерации сделать биполярную

Reply

sevabashirov April 17 2020, 17:22:49 UTC
Если этот город веками был центром во всех смыслах, а второй-третий-четвертый стал столицей чисто политическим решением "сжечь мосты из прошлого" - смысл есть, но в случае с Анкарой есть другие факторы. Если бы столицей был, скажем, Измир, то вернуть в Стамбул самое то (при выборе только из двух вариантов).

Reply

statistic_rus April 17 2020, 17:35:17 UTC
если рассматривать перенос столицы только как развитие данного города - то зачем перегружать то, что уже сильно перегружено

Reply

sevabashirov April 17 2020, 17:36:28 UTC
Ключевые слова - "только как развитие", на самом деле же далеко не только.

Reply

statistic_rus April 17 2020, 17:39:14 UTC
ну условно, если бы столицу нужно было перенести из Измира, неужели лучший вариант был бы обратно в Стамбул, а хотя бы не рядом с ним?

Reply

sevabashirov April 17 2020, 17:48:41 UTC
Рядом с ним (в агломерации) - это тоже Стамбул, я не отделяю тут административный город от фактического. Турция тут - плохой пример, тут Стамбул теряет привлекательность из-за перекошенности расселения страны.

А вот фантазийный пример: какой-нибудь правитель Франции в начале XIX века перенес столицу из Парижа в Аяччо. И через 150 лет решили, что хватит это терпеть. Ну явно же в Париж, хоть он и 10-миллионный, а не в условный Лимож или Клермон-Ферран.

Reply

statistic_rus April 17 2020, 18:06:25 UTC
тогда так: создавать ли рядом с Парижем километрах в 30-50 от Лувра дополнительный центр, где разместить все столичные функции или наоборот по-возможности разместить их ближе к текущим центрам: Лувру или кварталу Дефанс?

Reply

sevabashirov April 17 2020, 18:10:16 UTC
Тут в любой ситуации выносить административный квартал на относительно свободную окраину, что в Париже, что в Вологде.

Версаль, кстати.

Reply

statistic_rus April 17 2020, 18:17:14 UTC
ну и исходя только из системы расселения и текущих размеров агломераций Лион неплохой вариант

Reply

statistic_rus April 17 2020, 17:39:49 UTC
или не в ту же Анкару?

Reply


Leave a comment

Up