Кирилл - не патриарх

Jun 18, 2010 21:13

Человек, которого я считал за Патриарха Русской Православной Церкви, послал поздравление Чубайсу в связи с его 55-летием, назвав его успешным менеджером, действующим на благо России.

После этого он для меня никакой не патриарх, а прямой и неприкрытый пособник врагов России.

Leave a comment

Comments 9

astoa June 18 2010, 17:20:13 UTC
Работа у него такая...
Да и Чубайс, сказать по-чести, Саяно-Шушенскую ГЭС не взрывал.

Reply

sesk June 18 2010, 18:25:09 UTC
Работа у него такая...
У митрополита Филиппа или Патриарха Тихона и многих других, которых у России, слава Богу, было немало, тоже была работа. Но не такая...

Reply

:-) astoa June 18 2010, 18:32:55 UTC
В газету "Известия"... "Акты Патриарха Тихона", М. 1994, стр.311

"24.01.1924.

Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина).

Патриарх Тихон
Митрополит Тихон (Оболенский)
Митрополит Серафим (Александров)
Митрополит Петр (Полянский)"

Reply

Re: :-) sesk June 19 2010, 06:33:14 UTC
Спасибо за информацию. Что тут скажешь:
- во-первых, ситуация тогда была иная: каждый не знал, чем закончится день текущий - теплой кроватью или пулей в лоб и, в такой ситуации, хранить глухое молчание, когда "вся страна, в едином порыве, скорбела по великому вождю" и т.п. было бы неприкрытым вызовом власти, что могло повлечь за собой не только личные неприятности воздержавшимся от сочувствия, но и всему православному народу. Да и стиль соболезнования достаточно выразителен - выдавлен минимум возможного;
- во-вторых, в соболезновании не написано "нашей (общей) утраты": слово "им", т.е. правительством, говорит об отстраненности писавших соболезнования и испытывавших утрату;
- в-третьих, тогдашний революционный раскол проходил по сердцам: и с той и с другой стороны были люди заблуждавшиеся, но искренние. А где можно найти искренних людей среди чубайсов? Это лживые люди и всякое соучастие в их делах - это соучастие в делах лжи.

Reply


ludenhoff June 18 2010, 18:55:46 UTC
А какие будут практические выводы? Патриарх - не просто начальник, он, помимо всего прочего, московский епархиальный архиерей. Когда вы участвуете в литургии, вы молитесь в собрании, возглавляемом священником, который служит и это самое собрание возглавляет именно потому, что ему это дозволено архиереем. Священник не может совершать литургию, не имея общения с православным архиереем. То же, естественно, относится и к мирянам.

А вообще-то полистайте ЖМП за разные годы - чего только не найдете... И патр. Тихон, и Сергий, и Алексий I, и Пимен, и Алексий II - все слали подобные телеграммы.

Reply

sesk June 19 2010, 06:42:32 UTC
Практические?...
Надо выбирать настоящего Патриарха. Иначе все мы соучастники преступления.

Если нам Христос заповедовал молиться о врагах, то молиться можно и за Чубайса и за Кирилла, вкладывая в прошение свой смысл: вразумление, исправление и пр.

Reply


pravdoiskatel77 June 18 2010, 23:41:11 UTC
"Нельзя молиться за царя Ирода,Богородица не велит"

Reply

sesk June 19 2010, 06:44:39 UTC
Христос нам заповедал молиться о врагах, поэтому можно молиться и за царя Ирода. Если нам Богородица, как тому юродивому, скажет этого не делать, то не будем...

Reply


pravdoiskatel77 June 19 2010, 10:00:32 UTC
За врагов,но не за врагов рода человеческого,а Чубайс для многих он и есть.И высший церковный чиновник должен знать,с кем себя отождествляет.

Reply


Leave a comment

Up