Мыслители эпохи Просвещения размышляли о природе общества. Особо принято выделять Т.Гоббса, Дж.Локка, Ж.Ж.Руссо. Хотя они «сидели ровно», но оставили потомкам свои труды. (Рекомендую почитать).
Завсегдатаи библиотеки при монастыре св.Якова, прочитав труды мыслителей, нашли их разумными. Идея засела в головах. Вот и всё - конь попал за стены Трои.В истории Нового времени идея сработала следующим образом
( ... )
Франция поплатилась за войну в Америке, в стране начались голодные бунты -------------------- все продукты Франция посылала в Америку вместе с трудоспособным сельским населением?
вы притягиваете за уши то, что прокатит для семиклассниц. Я указал на самую простую и очевидную ляпу в вашем словесном поносе, не говоря уже про якобинцев
Поразительное совпадение! Именно так {словесный понос} французское дворянское сословие отзывалось о работах Руссо и Локка. Вы мне льстите, уважаемый.
В порядке бесплатного ликбеза сообщаю: Франция посылала в Америку корпус Жильбера Лафайета, который участвовал в Американской революции на стороне сепаратистов. В частности, Лафайет разгромил гесенских наёмников.
Итоги войны (из энциклопедии): «Поддержка американских сепаратистов-республиканцев обернулась для Франции тяжёлым финансовым кризисом и собственной революцией, в которой активное участие приняли ветераны - «французские американцы».»
Оценка войны (В.И. Ленин): «История новейшей, цивилизованной Америки открывается одной из тех великих, действительно освободительных, действительно революционных войн, которых было так немного среди громадной массы грабительских войн, вызванных дракой между королями, помещиками, капиталистами из-за дележа захваченных земель или награбленных прибылей. Это была война американского народа против разбойников англичан, угнетавших и державших в
( ... )
Я не имел в виду, что будь у Маркса план построения коммунизма, то всё бы и срослось. Наоборот. Правильно делал Карл, что не заморачивался с планированием. Ничего, окромя очередной утопии, не нарисовал бы. Это я так, потроллил коммуняк: "Маркса часто хвалят за полнейшее отсутствие плана построения коммунизма. Ни намека на план построения ПЛАНОВОЙ экономики. Типа сама собой построится, "самодеятельностью" народных масс. Ну вот, массы строили, строили и построили. Гулаг пополам с казармой. Даже у самого паршивого архитектора, читаем мы в "Капитале", есть хоть какой-то план. А у Маркса не было никакого. Гений, фигли там". Труд жизни по формациям у меня тут: http://amaid.tk/am/text/logmarx.html Ближе к концу наезд на Карла по поводу "царства свободы" :)
рад, что мыслящие люди читают-обсуждают не очень понял суть возражений, честно сказать, но попробую вякнуть.
> Всё ясно? Царство свободы будет объявлено только после того, как появится правильная машина. «Пока такой машины нет» будем работать на благо...
10 век, сидят в кабаке двое крепостных, один другому с нетрезвым нахрапом: - Всё ясно? Свобода будет нам объявлена только после того, как появятся станки и фабрики. Пока таких правильных машин нет, будем работать на благо своего барина, церкви и прочих августейших феодалов. И ведь прав оказался, чертяка... :)))
> Ошибка у Вас, уважаемый философ. Нет никакой необходимости каждому делаться программистом. Многие наши современники водят автомобиль, но далеко не все, кто за рулём, разбираются в двигателях. И вовсе незачем каждому уметь программировать. Мдя, надо было сноску сделать: имеется в виду не столько написание программ на java и php, сколько управление автоматикой вообще (автоматикой, подчеркну, а не какими угодно машинами - государствами, автомобилями или будильниками
( ... )
Re: почитал :)sery_kardinalJuly 22 2015, 13:46:30 UTC
Искренне благодарен за критику. Если так, то Вы, безусловно, правы.
Давно собираюсь написать статью о собственности, ибо этому понятию марксисты придают особое значение. О том, как заменить собственность частную на собственность общественную. Увы, нет у меня писательского таланта, и поэтому покамест не получатся складно. Как радиоинженеру-системотехнику мне привычней писать спецификации и техзадания.
Через призму изучения понятия собственности, с большим интересом читаю Ваш труд «Логика исторической теории Маркса: реформация формаций» Спасибо.
Сейчас пишу логически строгое доказательство, которое необходимо для обоснования экономического освобождения. Получается медленно из-за перегруженности на работе.
Comments 45
Reply
Мыслители эпохи Просвещения размышляли о природе общества. Особо принято выделять Т.Гоббса, Дж.Локка, Ж.Ж.Руссо. Хотя они «сидели ровно», но оставили потомкам свои труды. (Рекомендую почитать).
Завсегдатаи библиотеки при монастыре св.Якова, прочитав труды мыслителей, нашли их разумными. Идея засела в головах. Вот и всё - конь попал за стены Трои.В истории Нового времени идея сработала следующим образом ( ... )
Reply
--------------------
все продукты Франция посылала в Америку вместе с трудоспособным сельским населением?
вы притягиваете за уши то, что прокатит для семиклассниц. Я указал на самую простую и очевидную ляпу в вашем словесном поносе, не говоря уже про якобинцев
Reply
Именно так {словесный понос} французское дворянское сословие отзывалось о работах Руссо и Локка. Вы мне льстите, уважаемый.
В порядке бесплатного ликбеза сообщаю:
Франция посылала в Америку корпус Жильбера Лафайета, который участвовал в Американской революции на стороне сепаратистов. В частности, Лафайет разгромил гесенских наёмников.
Итоги войны (из энциклопедии):
«Поддержка американских сепаратистов-республиканцев обернулась для Франции тяжёлым финансовым кризисом и собственной революцией, в которой активное участие приняли ветераны - «французские американцы».»
Оценка войны (В.И. Ленин):
«История новейшей, цивилизованной Америки открывается одной из тех великих, действительно освободительных, действительно революционных войн, которых было так немного среди громадной массы грабительских войн, вызванных дракой между королями, помещиками, капиталистами из-за дележа захваченных земель или награбленных прибылей. Это была война американского народа против разбойников англичан, угнетавших и державших в ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
А это он с Вами беседовал?
Reply
(The comment has been removed)
"Маркса часто хвалят за полнейшее отсутствие плана построения коммунизма. Ни намека на план построения ПЛАНОВОЙ экономики. Типа сама собой построится, "самодеятельностью" народных масс. Ну вот, массы строили, строили и построили. Гулаг пополам с казармой. Даже у самого паршивого архитектора, читаем мы в "Капитале", есть хоть какой-то план. А у Маркса не было никакого. Гений, фигли там".
Труд жизни по формациям у меня тут: http://amaid.tk/am/text/logmarx.html
Ближе к концу наезд на Карла по поводу "царства свободы" :)
Reply
не очень понял суть возражений, честно сказать, но попробую вякнуть.
> Всё ясно? Царство свободы будет объявлено только после того, как появится правильная машина. «Пока такой машины нет» будем работать на благо...
10 век, сидят в кабаке двое крепостных, один другому с нетрезвым нахрапом:
- Всё ясно? Свобода будет нам объявлена только после того, как появятся станки и фабрики. Пока таких правильных машин нет, будем работать на благо своего барина, церкви и прочих августейших феодалов.
И ведь прав оказался, чертяка... :)))
> Ошибка у Вас, уважаемый философ. Нет никакой необходимости каждому делаться программистом. Многие наши современники водят автомобиль, но далеко не все, кто за рулём, разбираются в двигателях. И вовсе незачем каждому уметь программировать. Мдя, надо было сноску сделать: имеется в виду не столько написание программ на java и php, сколько управление автоматикой вообще (автоматикой, подчеркну, а не какими угодно машинами - государствами, автомобилями или будильниками ( ... )
Reply
Давно собираюсь написать статью о собственности, ибо этому понятию марксисты придают особое значение. О том, как заменить собственность частную на собственность общественную. Увы, нет у меня писательского таланта, и поэтому покамест не получатся складно. Как радиоинженеру-системотехнику мне привычней писать спецификации и техзадания.
Через призму изучения понятия собственности, с большим интересом читаю Ваш труд «Логика исторической теории Маркса: реформация формаций»
Спасибо.
Reply
Reply
Сейчас пишу логически строгое доказательство, которое необходимо для обоснования экономического освобождения. Получается медленно из-за перегруженности на работе.
Reply
http://chubby.feed.bdsmsex.top/?entry-jaylynn
porn stars cumshot cche porn mobile free amauter teen porn xxxx porn porn psp videos
Reply
Leave a comment