ТВ. Исторический процесс. Катков не виноват

[sergmitron]

Страннй вчера прошел "Исторический процесс". Насколько я понял, обсуждали, виноват ли Катков в производстве фильма НТВ "Анатомия протеста". И выяснили... что не виноват.
 Люди спрашивают меня: зачем Сванидзе так подставляется? Я: чтобы "патриоты" чувствовали себя не дураками. а тем не менее, чтобы были озвучены отдельные либеральные идеи.

А вы как

Comments

[stakhov]

А вот как ты думаешь - при условии, что все мы красотой не блещем, стареем и проч. - почему у сторонников Киселева такие ебальники? Почему у Шевченко морду перекосило, Данилин жирен как свинья, а Третьяков гундосит как сифилитик? Может Шевченко стоит попить финлепсина, Данилину не жрать, Третьякову сделать операцию? И потом - почему они такие мудаки? И потом - почему противоположной стороне надо все время оправдываться?

[sergmitron]

Ты к чему клонишь? Что они на самом деле пришельцы - внутри тараканы?

[stakhov]

Они крайне сомнительные с нравственной точки зрения персонажи, и тараканы не внутри них, а они сами - тараканы, готовые обосрать всех и каждого, кто мешает им таскать крошки с барского стола. Но, повторю, для меня важен последний вопрос - почему перед всяким говном надо оправдываться? Кто они такие, блять? Они-то чего хотят? Они-то на какие средства (от Березы, от хуйзнаеткого) существуют? И сам, нах, Киселев - он так говорит по-русски, будто вот-вот перейдет на английский, у него погоны пришиты прямо к коже, и похож на начальника строевой части пехотного батальона. Нуихнахуй!