Совершенно фантастические многие пассажи. Даже интересно откуда почерпнуты. В частности про регулярный разнос Немецкой слободы. Без ложной скромности могу сослаться на недавний мой опус ровно по этому поводу http://www.nlobooks.ru/rus/nz-online/619/1829/1841 Ранжирование трусов - уж точно акция в петровском духе.
С большим интересом прочитал. В общем, согласен. Безусловно, Петр - царь, а не Линкольн, как я и говорил, собственно. Единственно, что не доказано (в вашей статье): а можно ли иначе? Причем, не доказано именно ходом всей дальнейшей истории и сегодняшними днями. Да. Петр строил советский социализм и логика была точно та же - не заставишь, не поедешь. Но ведь многие так и любят его за это. Разве не слышится точно тот же самый голос: а как иначе построить атомную бомбу?
Извечная проблема России - стремление ее правителей к величию страны.Порой это стремление передается и широким народным массам. А ведь было время, когда было 270 или что-то около того русских княжеств, не строивших гигантских планов. Так и жили бы они себе, если бы московитам не захотелось бОшльшего. Наблюдается интересная параллель с судьбой Германии. Сначала это тоже было 280 княжеств с Пруссией во главе. Потом франко-прусская война, Рейх, затем первая мировая война, Третий Рейх, вторая мировая война, распад Германии на две части, объединение. Сегодня это страна без особых амбиций, не имеющая реального политического суверенитета. Однако она до сих пор служит примером административно-экономической деятельности для многих россиян. Так может забить на величие России и дождаться полного распада страны или как минимум потери суверенитета, чтобы национальная элита направила свои усилия на получение материального благосостояния?
Comments 3
http://www.nlobooks.ru/rus/nz-online/619/1829/1841
Ранжирование трусов - уж точно акция в петровском духе.
Reply
В общем, согласен. Безусловно, Петр - царь, а не Линкольн, как я и говорил, собственно. Единственно, что не доказано (в вашей статье): а можно ли иначе? Причем, не доказано именно ходом всей дальнейшей истории и сегодняшними днями. Да. Петр строил советский социализм и логика была точно та же - не заставишь, не поедешь. Но ведь многие так и любят его за это. Разве не слышится точно тот же самый голос: а как иначе построить атомную бомбу?
Reply
А ведь было время, когда было 270 или что-то около того русских княжеств, не строивших гигантских планов. Так и жили бы они себе, если бы московитам не захотелось бОшльшего.
Наблюдается интересная параллель с судьбой Германии. Сначала это тоже было 280 княжеств с Пруссией во главе. Потом франко-прусская война, Рейх, затем первая мировая война, Третий Рейх, вторая мировая война, распад Германии на две части, объединение. Сегодня это страна без особых амбиций, не имеющая реального политического суверенитета. Однако она до сих пор служит примером административно-экономической деятельности для многих россиян.
Так может забить на величие России и дождаться полного распада страны или как минимум потери суверенитета, чтобы национальная элита направила свои усилия на получение материального благосостояния?
Reply
Leave a comment