О статье В.Н. Селеменева в ВИЖ про планы по захвату Мальты

[sergiovillaggio]

Намедни камрад knl_1983 сделал обзор статей на военно-морскую тематику в "Военно-историческом журнале" за 2023 год. Очень, кстати, толковый обзор, рекомендую к ознакомлению.

В их числе имелась вышедшая в октябрьском номере журнала статья "Планы итало-германской коалиции по захвату острова Мальта в 1942 году". Автор - Вадим Николаевич Селеменев - научный

Comments

[knl_1983]

Спасибо за рецензию! В принципе я даже рад, что статья оказалась неплоха.

На счет слова esigenza. Может у него есть какое-то специфическое значение в итальянской военной терминологии?

[sergiovillaggio]

Увы, не знаю - у меня тоже "итальянский со словарем", Яндекс-словарем, который 10 тысяч знаков в один клик переводит. :)

[knl_1983]

Я вот все думаю как-то собраться с силами и отсканировать (не люблю это нудное дело) две свои итальянские книжки про итало-турецкую войну на море и тоже начать гуглоперевод (или диплоперевод).

[ext_809927]

Я отсканировал, распознал, перевел на английский. И уже какой год руки не доходят прочитать :) Всё -таки автоперевод читается хуже, чем полноценный текст автора - носителя языка.

[kris_reid]

Насчет википедии могу заметить, что по работе (стрелковка 19 века) стал замечать: в английской вики запросто можно встретить статьи с большими блоками текста прямиком из какой-то солидной монографии по предмету.
Разумеется, "доверяй, но проверяй", никто не отменял, но речь о том, что факт наличия чего-то в вики однозначно плохими неправильный это не делает.

[ext_1672634]

В русской вики пара человек прошлась по крейсерам японского флота,полностью переписав статьи по классической монографии Лакруа,так что статьи в русской вики по ним полнее ,чем в японской.

[knl_1983]

Дело не в использовании информации из Вики, а именно в копировании целых абзацев. Это уже нехорошо.

[amyatishkin]

в 2021 вышла книга Робертса по французскому флоту, сейчас в вики на нее много статей ссылаются

[ext_2337253]

Дожили. В ВИЖ дерут из педивикии и "это ещё из лучших!"

[sergiovillaggio]

Не исключено, что и там, и сям содрано из одного места.

[ext_809927]

Хуже когда факты из статьи опровергаются первой ссылкой на Википедию (и не потому, что в Википедии ерунда)

[sergiovillaggio]

В этой статье?

[igor_ktb]

Получается, что статья скорее про итальянские планы по захвату Мальты, раз немецкое название операции в тексте даже не упоминается.

[sergiovillaggio]

Да. Но как я понял из просмотра работы Маттесини (именно просмотра, ибо не переводил, а то, что понял при незнании итальянского), ведущими там были именно итальянцы, немцы предоставляли только воздушно-десантные силы. Соответственно, и ответственными за планирование были итальянцы.

[ext_5937753]

Ну дак все это можно использовать в цикле лекций о втором годе войны в Средиземье! Ни в коем разе не хочу Вас торопить, но, надеюсь к декабрю увидеть!..

[sergiovillaggio]

Я тоже надеюсь...