"Забытые" броненосцы (ч.22)

Feb 03, 2022 10:21


Продолжим рассказ о "забытых" броненосцах. Долго думал, стоит ли упоминать про этот тип, но в конце концов решил, что стоит. Несмотря на наличие отличной работы о головном корабле авторства Романа Владимирова, выходившей в этом журналеТому две причины ( Read more... )

"Забытые" броненосцы, британские линкоры, royal navy, Викторианская эпоха

Leave a comment

Comments 14

(The comment has been removed)

sha_julin February 3 2022, 10:35:34 UTC
Просто "броненосец" тогда всё, что несло броню.

"Петр Великий" закладывался, как океанский монитор или "монитор-крейсер". При этом брустверный монитор, брустверный броненосец и эскадренный броненосец - это часто об одних и тех же кораблях. Это не разные классы в единой системе классификации.

Reply

sergiovillaggio February 3 2022, 14:13:59 UTC
По поводу отсутствия единой классификации уже сказали. От себя добавлю, что "Пётр" все же ближе к "Девастейшену" или "Дредноуту" - в том плане, что это мореходный броненосец для действия в открытом море, тогда как представленные здесь корабли предназначались сугубо для береговой обороны.

Reply


sha_julin February 3 2022, 10:30:01 UTC
Вот эти, кстати, обязательно надо упоминать.

Достала тема с "Петром Великим" и Россией в качестве Родины Слонов. Постоянно носятся словами Рида, которыми он с парламента деньги вымогал.
А тут и сразу видно, откуда у "Петра" уши растут, и что к моменту его ввода в строй у англичан была целая толпа Марсал-Циклопов-Девастейшенов, а новейшие Дредноуты просто превосходили Петра даже по одиночке. Так что со "свободным заходом в любой английский порт" мягко говоря преувеличили.

Reply

paracart February 3 2022, 11:27:30 UTC
/мягко говоря преувеличили./
Нет, ну понагнетать же полезно!

Reply

sha_julin February 3 2022, 12:01:17 UTC
Разумеется. От этого зависит, сколько денег выделят.

Reply

paracart February 3 2022, 13:16:11 UTC
Не только. От этого усиливается ещё и скрепность.

Reply


paracart February 3 2022, 11:26:28 UTC
/Башни имели только ручной привод поворота /
Однако...
Это ж какая скорость вращения у них была?

Reply


nayro_ss20 February 3 2022, 13:04:40 UTC
А перезарядка дульнозарядных бабах производилась при полном втягивании орудий в башню или же их разворачивали (ручным приводом) к портам подачи снарядов из центральной надстройки?

Reply

sergiovillaggio February 3 2022, 14:11:40 UTC
На этот счет есть картинка, а вообще рекомендую статью Романа Владимирова.

... )

Reply

sha_julin February 4 2022, 13:23:35 UTC
Впечатляет толщина брони. Это чья башня?
И любопытно, как осуществлялось досылание снаряда?

Reply

sergiovillaggio February 4 2022, 13:34:03 UTC
1. Утверждается, что "Церберуса".
2. Никаких подробностей не нашел. Видимо, вручную.

Reply


myauu February 4 2022, 19:11:24 UTC
Удивительно, но по палубе HMVS Cerberus можно пройти даже сейчас - https://goo.gl/maps/s4pErkbpMCG4jwMt5.
Он находится в центре города и вполне доступен для посещения на лодке или даже просто вплавь с ближайшего пирса.

Reply


Leave a comment

Up