Click to view
Я давно удивлялся, что парусников не находят на дне морском (официально "найден" только
один), хотя древесина без доступа к кислороду в соленой воде может сохранятся бесконечно долго. Но вопрос, а с фига они находят корабли под землей... Может мы чего-то не понимаем. Зачем создавали парусники?
Comments 38
( ... )
Reply
Вопрос почему так происходит. Не знаю.
Reply
Reply
Общая картина такова, что парусников на дне нет. То что пишут, нашли какой-то там парусник - обычно две/три доски и пушка. Все. См. мой пост про к/ф "Блеф" и "сокровища Нибелунгов". Какая-нибудь бочка там может в солённой воде и 500 лет пролежать... Ничего ей не будет. Вон фундаменты в Венеции из бревен, которые по датировке официальных изторыков по 300-700 лет стоят как новые по сей день. И это в воде 365 дней в году 24/7... :)))
Reply
Reply
Reply
если нет никаких явных маркировок или формы боеприпаса то его оценивают по внешнему виду, а судя по тому что оценочное суждение здесь это "времен Великой Отечественной войны" - то это боеприпас не имеет опознавательных знаков, и формой он не похож на боеприпасы "времён Великой Отечественной войны", так как оружие этого периода все каталогизированно.
Reply
Я еще могу привести в пример закопанные танки со второй мировой которые находят или самолеты... тоже второй мировой. Правда реже, но не суть. Их то кто закапывал? И корабли кто закопал деревянные?
Reply
Сколько осталось советских автобусов ЛИАЗ?
Недавно читал, что в мск оставили один "исторический" троллейбусный маршрут. Так и там пустили электробусы!
Reply
Reply
Leave a comment