Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Что не отменяет того факта, что рыцари зачастую были теми ещё м#даками, и у крестьян к ним были вполне реальные счёты. См., например, характерный монолог взаимоотношения самураев (те же рыцари, только уже японские) и крестьян из "Семи самураев".
Это вообще ни к селу: взять какие-то частные злодеяния и через них пытаться ниспровергнуть "любую мораль". Очевидно, что морали были лишены только насильники, но никак не другие люди.
А вот о чём имело бы смысл вспомнить, так это о том, что на момент этих событий Средневековье уже закончилось в результате апокалиптических событий - Чёрной смерти. А во Франции кроме того ещё и Столетняя война.
Так сказать, исторический фон событий.
Эпоха гуманизма и атеизма. Мрачное Средневековье позади.
а противоположная сторона - они что, неужели были не-христиане? или, наоборот, они были совершенно невинные святые-мученики и страстотерпцы?
между прочим, т.н. "Жакерия" не на пустом месте разгорелась (как бают), так что с чьей стороны было больше "классовой ненависти", или чего-то другого, столь же неприятного, - это ещё вопрос, особенно к знатокам христианских душ
а вообще иудеи не зря считали (и считают, кажется) , что христианство - это "вера для язычников", а у них, у язычников, могут быть любые зверства, - в отличие от носителей истинного знания о Б-ге, среди которых никаких зверств не может быть никогда, просто "по определению"
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
несколькими столетиями ранее французские рыцари в антиохии поступили так же, во время первого крестового похода.
в этом же обвиняли казаков хабарова и пояркова : съели целый народ, дучеров, если не ошибаюсь в названии.
Reply
Что не отменяет того факта, что рыцари зачастую были теми ещё м#даками, и у крестьян к ним были вполне реальные счёты. См., например, характерный монолог взаимоотношения самураев (те же рыцари, только уже японские) и крестьян из "Семи самураев".
Reply
Вы пытаетесь с помощью лингвистических ухищрений доказать, что причины зверств в христианстве?
Reply
Я про то, чего стоит любая мораль на земле нашей грешной. Ну и о "победе христианства".
Reply
Очевидно, что морали были лишены только насильники, но никак не другие люди.
А вот о чём имело бы смысл вспомнить, так это о том, что на момент этих событий Средневековье уже закончилось в результате апокалиптических событий - Чёрной смерти. А во Франции кроме того ещё и Столетняя война.
Так сказать, исторический фон событий.
Эпоха гуманизма и атеизма. Мрачное Средневековье позади.
Reply
Reply
или, наоборот, они были совершенно невинные святые-мученики и страстотерпцы?
между прочим, т.н. "Жакерия" не на пустом месте разгорелась (как бают), так что с чьей стороны было больше "классовой ненависти", или чего-то другого, столь же неприятного, - это ещё вопрос, особенно к знатокам христианских душ
а вообще иудеи не зря считали (и считают, кажется) , что христианство - это "вера для язычников", а у них, у язычников, могут быть любые зверства, - в отличие от носителей истинного знания о Б-ге, среди которых никаких зверств не может быть никогда, просто "по определению"
Reply
Leave a comment