Шолохов пойман с поличным

[sergeytsvetkov]

Об авторстве Шолохова можно было спорить, пока не был опубликован «авторский оригинал» «Тихого Дона». После этого никакого спора уже быть не может  - рукопись несёт в себе массу свидетельств механического переписывания неизвестного протографа.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[takoe_nebo]

Шолохов украл роман «Тихий Дон» у белогвардейского офицера - представителя дореволюционной русской культуры: https://www.philol.msu.ru/~lex/td/?pid=012162
https://rusidea.org/25030408

[ppetrovichh]

сие есть ловля блох)
переход на новую орфографию был только начат в 18-ом годе, а будущий писатель закончил обучение в четвёртом классе гимназии в 19 году, и мог постоянно сбиваться на правописание старорежимное, по привычке, - но тут же пытаясь "исправить ошибку"
такие случаи вовсе не доказывают, что он "переписывал с протографа", - вероятность есть, но не 146 %, и гораздо увереннее можно предполагать, что это такие последствия сложившейся привычки писать по-старому

а что вообще писал с ошибками, так это не такое уж редкое явление даже среди дворян и буржуев, а образование полное он так и не получил, хотя был брошен на борьбу с безграмотностью как учитель, - на безрыбье и недоучка годидзе

[sergeytsvetkov]

Это, повторяю, лишь 1% подобных примеров. И дело не в ошибках, а в том, что автор таких ошибок никогда бы не допустил. Налицо поспешное переписывание.

[afirsov]

>автор таких ошибок никогда бы не допустил

Доказательства, как говорил наш препод по матанализу?

[sergeytsvetkov]

Они в тексте. Вы напишите "жором" вместо "жаром", если будете писать от руки собственный текст?
Или так можно сделать, только второпях переписывая чужой?
Тем более, см. в тексте ситуацию с ером и мягким знаком.

[oboguev]

Это весьма странные "доказательства". Всё равно как на основании наличия опечаток в тексте ЖЖ-записи доказывать, что её написал не тот человек, который её опубликовал. И это вы ещё очертаний моего почерка не видели (поставить его отчаялась ещё наша добрейшая учительница в первом классе, а ныне я для разбора собственных заметок держу увеличительное стекло). Говоря о почерках, в минувшем году я как раз разбирал некоторые рукописи около-столетней давности. Сам некоторые разобрал, но в основном с усилием, иногда большим, и иногда с догадками, т.к. сам рукописный текст почти нечитаем. Для разбора же двух (одна -- Розанова, другая душеприказчицы Санжарь) пришлось нанимать людей. Расшифровка идёт по семантическому уровню, потому что на уровне одних лишь начертаний разобрать невозможно, и регулярности в них нет. Ну а что Шолохов "боролся" с ятями и ерами -- вполне естественно, т.к. воспитан и сформирован он был на классической орфографии.

[sergeytsvetkov]

Это не просто описки, а описки, которые автор никогда бы не сделал.

[oboguev]

Я вот делаю (регулярно) опечатки в записях ЖЖ и ФБ, хотя по объёму они несравнимы с Т.Д.
А уж какие буквы у меня пишутся рукописно в моих каракулях, там вообще мрак.

При этом я человек не только с многолетним образованием и пожизненным сидением с книгами, но и с "врождённой грамотностью", мне ещё в 1-м классе носили казённые документы, чтобы я их вычитал на предмет ошибок правописания. У Шолохова же образование было, если мне не изменяет память -- незаконченное среднее.

[sergeytsvetkov]

При чем тут опечатки? Это совершенно другая технология.
Данный "оригинал" был предъявлен в ответ на обвинения Шолохова в плагиате, т.е. быстро переписан с протографа.

[ppetrovichh]

кстати, в одном из примеров безграмотности пропущен ещё один шанс, присмотритесь:
- прОвдивОм
здесь первую ошибку можно списать на скоропись, но замена "ы" на "о" произошла, видимо, по той же причине, "на автомате"

[sergeytsvetkov]

Там Ы.

[ppetrovichh]

а присмотритесь к тому, что написано от руки)
я не вижу там Ы, там видна та же кругленькая О
или это такая форма написания Ы? ну тогда конечно)

[ext_4648042]

Если не Шолохов, то кот?

[ne_kit_kat]

дореволюционный волшебник, очевидно же. написал о будущем, но ему не поверили и не опубликовали. а потом все совпало и шолохов переписал уже от себя.

[hal_gol]

Сергей Цветков!

[coldsong333]

Bingo!