Верификация лжи

Jan 08, 2016 00:19

Обещал написать. Я много чего обещал. Лень, но. Есть такое понятие в немецком - Schweinehund. Переводится как свинская собака. Но это совсем не то, о чем вы подумали. Innere Schweinehund - это внутренняя свинская собака, та самая лень, с которой нужно и должно бороться ежедневно, ежечасно, ежеминутно. Мы с женой ходим плавать по воскресеньям, я ( Read more... )

будущее, рефлексия, жизнь, обыденное

Leave a comment

Comments 78

ext_2536166 January 8 2016, 00:52:43 UTC
>> Помешала им некомпетентная режиссура. Ты на Майкла зря наехал, помешала им копеечная экономия на научных консультантах. Это продюсеры. Ты ещё сделай рецензию на свежий фильм Марсианин. Реально как может быть песчаная буря сама по себе на планете Марс с отсутствующей атмосферой ( ... )

Reply


dudinoid January 8 2016, 05:23:08 UTC
Сергей, начало в виде "Это письмо опубликовано на ресурсе ЦЕНЗОР.нет Я его публикую без редактуры" в фейковости убеждает сразу)

Reply

sergey_lucka January 8 2016, 08:02:47 UTC
Это легкие пути. Я трудности люблю. Стоя, в гамаке и на лыжах.

Reply

dudinoid January 8 2016, 08:06:05 UTC
тогда стоило б чего-нибудь поинтереснее/потруднее взять, а не цензоровский высер)

Reply

sergey_lucka January 8 2016, 08:15:33 UTC
Это всего лишь ближайший пример.

Reply


andreype January 8 2016, 07:53:46 UTC
Трим_с мне нравится как образец типично украинского метода ведения дискуссии:
1. Вброс "инфы" из разряда "Сраная Рашка летит в тар-тарары".
2. Отрицание любых контрдоводов под предлогом:
а) Ты не очевидец
б) Ты очевидец, но видел не то
в) Ты очевидец, но не понял, что ты видел

Потом появляется 100%, гарантированный, патентованный очевидец и трим_с уходит в глухую молчанку.

Reply

sergey_lucka January 8 2016, 08:01:51 UTC
У него еще замечательная аксиоматика. Собственная.

http://trim-c.livejournal.com/817922.html

В это плане роль России, которая всюду стремится разжигать конфликты и хочет любой ценой развалить ЕС, фактически беря на свое содержание полуфашистские националистические партии, поддерживая агрессивных диктаторов роде Милошевича, систематично и агрессивно используя военную силу для решения проблем - вот эта роль выглядит абсолютно деструктивно.

Он, случайно, страну не перепутал?

Reply

andreype January 8 2016, 10:24:01 UTC
Имхо (давайте я тут напишу "имхо", а потом уже это слово употреблять не буду, оговорив, что всё, что я пишу - это имхо и есть :) ) тут не перепутывание, тут человек видит только Россию. Все остальные страны он видит только в контексте - а что Россия сделала им плохого?. Россияцентричность.

Reply

sergey_lucka January 8 2016, 14:16:30 UTC
Имхо, это сферический образец обыкновенного советского диссидента 80-х. Человек видит только СССР, который для него в данный момент олицетворяет Россия. Подобных типажей навалом и там и здесь. Таки_нет, например, от него не отличается ничем.

http://taki-net.livejournal.com/2278377.html

Сначала у нас были идеи рынка и свободы, и при том, что приличные люди не могут относиться к революции Егора Гайдара иначе, чем с восторгом,

А-аа, бля!

Reply


taiko2 January 8 2016, 11:13:49 UTC
В отношении выбранной методы многожды сталкивался с нею в дискуссиях с условными резунистами - там главный контраргумент прост как вода и эффективен как кирпич: хули ты до мышей доебался "но в главном он прав!"(с)(тм), причем никакие контр-контр аргументы, типа "дьявол в деталях" как правило не работают - следующим почти неизменным шагом становится "улисс" или "чучело" по Чапеку, ну и разумеется святое - совок ты замшелый и пишешь по методичке, а потом или бан или игнор. Плавали, знаем.
Поэтому тематика хоть и интересная, но не думаю, что принесет она какие-то новшества в плане новизны подходов. Засим жду твоего повествования по разделу 4, приведенному здесь.

Reply

ext_2695208 January 8 2016, 14:25:40 UTC
В Декларации Независимости США есть такой абзац:
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье."

Некоторые свидомые "образованцы" утверждали, что именно по этой причине амеры поддержали Майдан. На резонное замечание, что это применимо и к Крыму с Донбассом, немедленно скатывались к матерной лексике.

Reply

taiko2 January 9 2016, 06:29:38 UTC
Ну собственно Q.E.D.

Reply


Offtopic ext_2695208 January 8 2016, 11:53:59 UTC
Эта картинка, ИМХО, лучше иллюстрирует термин Schweinehund


... )

Reply


Leave a comment

Up