Про фотик...

Dec 23, 2012 21:27

С большим сожалением приходится констатировать, что система 4/3, приверженцем которой я оставался на протяжении многих лет, не оставляет мне выбора. stempl казался прав (хотя и отчасти - Кирилл, твой тезис о "мертворожденности" системы я никак разделить не могу. Скорее, система была бездарно слита своими же изобретателями в угоду рынку; но не в этом суть ( Read more... )

4/3, canon, olympus, request

Leave a comment

Comments 39

alisa_varia December 23 2012, 17:35:30 UTC
А почему эти 2 модели? Они последние?

Reply

sergei_z December 23 2012, 17:41:46 UTC
Нет. Они хорошие... :) Семерка - практически пятак, но на кропе. Шестидесятка - дешевле, но при этом довольно продвинутая машинка...
У кэнонов вообще с этим полный орднунг: четырехзначный индекс - мыльница, трехзначный - для среднего любителя, двухзначный - продвинутый любитель, однозначный - либо фанат системы, либо богатенький буратинка, либо второй (третий) аппарат у репортера в плюс к служебному 1D...
Вот эти две камеры по ряду параметров сильно пересекаются либо преимущество у 7D минимальное - но это по спекам. Хотелось услышать мнение тех, кто снимал всем этим... :)

Reply


thai_cat December 23 2012, 17:55:16 UTC
А я решил 420м доснимать, пока камеру не убью. А там видно будет. Вчера крутил кеноновскую беззеркалку 10 минут - противоречивые впечатления.

Reply

sergei_z December 23 2012, 18:06:48 UTC
У меня 520 и 620 с батарейным блоком, плюс 14-54 от Е-30... Пыха 58... Система, в-общем...
Но, справедливости ради, после того, как три съемки отработал 1Dx - брать в руки не хочется... :-\

Reply

thai_cat December 24 2012, 06:28:34 UTC
Я на Никоне сидел. 70ки для кото-путешественнических фото хватало более чем, но надоело таскать кофр :)

Reply

sergei_z December 23 2012, 18:10:34 UTC
А убить Ольку - это надо постараться... Я своим 620-м снимал под ливнем, рядом со мной у парня никон D80 залило и он вырубился - а я снял всё... Правда, потом два дня из 40-150 воду выливал... :)))

Reply


messefer December 23 2012, 18:04:39 UTC
Я не снимал, но взял бы семёрку просто из за того, что она лучше.

Reply

sergei_z December 23 2012, 18:08:58 UTC
Конечно, она выше классом. Плюс два процессора... Плюс, говорят, видео снимает чумово... Но я не хочу видео, я хочу фото - а тут куда как больше зависит от стекла, и разницу в 10+ тысяч можно было бы пустить на более высокое стеклышко...
Я вот на 1Dx попробовал дырку 1,2 - остался впечатлен...

Reply

messefer December 23 2012, 18:22:33 UTC
Для дома конечно и бюджетный вариант подойдёт. Я вон и пентаксом доволен, да и снимаю теперь редко. Я тоже стоял перед выбором, взять семёрку или купить объектив для пентакса за те же деньги.

Reply


try_out December 23 2012, 18:25:58 UTC
Когда-то перешёл с Canon на Nikon.
По роду деятельности приходится иногда снимать тем и другим, и это лишь убеждает в правильности выбора.

Reply

sergei_z December 23 2012, 18:53:16 UTC
А "тем и другим" - это каким и каким, если не секрет? Подозреваю, что D300 будет получше того же 600D, но в битве с семеркой он сольет - класс не тот... ;)

Reply

try_out December 23 2012, 19:04:33 UTC
Nikon - D60, D70, D3100
Canon - 600D, 550D, 60D

Reply

sergei_z December 23 2012, 19:07:18 UTC
Ну с младшими сапогами понятно... А 60D чем не глянулся? Интерес не праздный - я его рассматриваю...

Reply


oldmann December 23 2012, 18:54:04 UTC
как это не разжигать?
только никон! только фуллсайз! канон и кропы для лохов!

Reply

sergei_z December 23 2012, 18:58:06 UTC
Фуллсайз у меня на работе. С ИСО 1600 я просто так снимаю - нет ни намека на шум или артефакты... На нем стекло с дыркой 1,2. Еще одно - 70-200 с дыркой 2,8 на всем диапазоне. :) это ли не хардкор? :)))
Никоном я периодически снимал. Теперь хочу сапог. :))

Reply


Leave a comment

Up