Реформаторский зуд или крах экономики

Dec 02, 2015 11:08



Это вторая часть пятой главы моей книги "Новая индустриализация России как альтернатива её крушению"

Реформаторский зуд 90-х годов, а далее путинская эпоха нанесли огромный ущерб демографическому и экономическому потенциалу страны. Динамика убыли населения представлена в таблице 5.2.

Таблица 5.2 - Естественный прирост населения

Год
Численность населения
Количество родившихся
Количество умерших
Естественный прирост
Общий коэффициент рождаемости (на 1000)
Общий коэффициент смертности (на 1000)
Общий коэффициент естественного прироста

1985
143033000
2375147
1625266
749881
16,6
11,4
5,2

1986
144156000
2485915
1497975
987940
17,2
10,4
6,9

1987
145386000
2499974
1531585
968389
17,2
10,5
6,7

1988
146505000
2348494
1569112
779382
16,0
10,7
5,3

1989
147342000
2160559
1583743
576816
14,7
10,7
3,9

1990
147969000
1988858
1655993
332865
13,4
11,2
2,2

1991
148394000
1794626
1690657
103969
12,1
11,4
0,7

1992
148538000
1587644
1807441
-219797
10,7
12,2
-1,5

1993
148459000
1378983
2129339
-750356
9,3
14,3
-5,1

1994
148408000
1408159
2301366
-893207
9,5
15,5
-6,0

1995
148376000
1363806
2203811
-840005
9,2
14,9
-5,7

1996
148160000
1304638
2082249
-777611
8,8
14,1
-5,2

1997
147915000
1259943
2015779
-755836
8,5
13,6
-5,1

1998
147671000
1283292
1988744
-705452
8,7
13,5
-4,8

1999
147215000
1214689
2144316
-929627
8,3
14,6
-6,3

2000
146597000
1266800
2225332
-958532
8,6
15,2
-6,5

2001
145976000
1311604
2254856
-943252
9,0
15,4
-6,5

2002
145306496
1396967
2332272
-935305
9,6
16,1
-6,4

2003
144648624
1477301
2365826
-888525
10,2
16,4
-6,1

2004
144067312
1502477
2295402
-792925
10,4
15,9
-5,5

2005
143518816
1457346
2303935
-846589
10,2
16,1
-5,9

2006
143049632
1479637
2166703
-687066
10,3
15,1
-4,8

2007
142805120
1610122
2080445
-470323
11,3
14,6
-3,3

2008
142742368
1713947
2075954
-362007
12,0
14,5
-2,5

2009
142785344
1761687
2010543
-248856
12,3
14,1
-1,7

2010
142849742
1788948
2028516
-239568
12,5
14,2
-1,7

2011
142960908
1796629
1925720
-129091
12,6
13,5
-0,9

2012
143201700
1896263
1898836
-2573
13,2
13,3
0,0

2013
143502097
1901182
1878269
22913
13,2
13,1
0,2

2014
146267288
1947301
1913613
33688
13,3
13,1
0,2

Естественная убыль населения России с начала «шоковой терапии» и по 2014 г. составляет 13,3 млн. чел. По этому вопросу существует несколько точек зрения. Реформаторы утверждают о наличии «демографической ямы» вследствие сверхвысокой рождаемости после окончания Великой Отечественной войны. Кроме того, они обращают внимание на снижение рождаемости якобы вследствие пересмотра семейных ценностей. Однако они умалчивают о резком снижении средней продолжительности жизни населения.



На рисунке наглядно представлено, каким образом экономические псевдореформы отразились на средней продолжительности населения: либерализация цен - резкое снижение продолжительности жизни, дефолт 1998 г. - опять резкое снижение. Линейный коэффициент корреляции между коэффициентом смертности и средней продолжительности жизни составляет минус 0,73, что показывает сильную обратную взаимосвязь. Последствия либерализации цен наглядно отразились на вымирании населения, и именно в этот год зафиксирована первая убыль населения. Максимум убыли было зафиксировано в 2000 г., она составила 958532 человека.

Вымирание населения обусловлено социально-экономической катастрофой перестройки и так называемых рыночных реформ. В целом людские потери от реформаторов в 1,5 раза превысили прямые военные потери от нашествия гитлеровских полчищ. Средняя численность населения уменьшалась не так быстро, как шло вымирание, что обусловлено механическим перемещением со стороны бывших республик СССР.

Вымирание населения сопровождалось искусственной дебилизацией населения через телевидение и образование. Единый государственный экзамен для школьников на территории России экспериментально в пяти регионах (Чувашия, Марий Эл, Якутия, Самарская и Ростовская область) был введен в 2001 г. На следующий год к эксперименту присоединились ещё 16 регионов, а с 2008 г. ЕГЭ введен на всей территории страны.

Главными предпосылками ввода единого экзамена выступили борьба с коррупцией в ВУЗах и стандартизация образования. Первый тезис явно сомнителен, так как осуществить контроль в ВУЗах значительно проще, чем в школах, число которых намного больше. Относительно сущностного наполнения критика ЕГЭ появилась одновременно с его вводом. Первая часть критики связана с возникшими организационными проблемами, вторые критикуют его суть.
Однако стоит отметить, что внедрение ЕГЭ произошло на высоком организационном уровне, все задумки блестяще реализованы. Только результатом это стало ЕГЭбилизация подрастающего поколения. Не стоит путать с дебилизацией. Согласно словарю, дебил - это психически или умственно недоразвитый человек, слабоумный. К дебилам относятся с некоторой опаской и пренебрежением. В свою очередь егэбил - это искусственно созданный желаемый продукт. В отличие от дебила, который существенно ограничен в мышлении, егэбил немного мыслит, но специфически. Главная особенность - это штамповое мышление: егэбилможет выбирать ответ только из предложенных вариантов. Чему его и обучают, начиная с первого класса. Творческое мышление сведено абсолютно к минимуму.

ЕГЭбилизация на руку существующему потребительскому обществу. Если навязывается мнение, что деньги - это единственный и универсальный способ оценки успеха человека, то егэбил не вступает с этим в споры, а лишь выбирает предложенные варианты: идут работать в банки, госучреждения. Из них получаются хорошие коррупционеры, т.к. штамповое мышление не предполагает моральных переживаний по методу достижения «успеха». Для государства егэбил удобен тем, что ему достаточно предложить партии или парадигмы, существенно не отличающиеся друг от друга. Никто особо вникать не будет. Послушной массой егэбилов могут воспользоваться и так называемые оппозиционеры, которые успешно манипулируют молодым поколением и внедряют им свои штампы.

Либеральные реформы и ориентация на сырьевую модель развития не могли не сказаться на промышленности. Официальная информация Госкомстата по этому поводу представлена в таблице 5.3

Таблица 5.3- Динамика производства продукции в натуральном выражении

Наименование
1990 г.
1995 г.
2000 г.
2005 г.
2010 г.
2014 г.
2014 г. по отношению к 1990 г., %
2014 г. по отношению к 2000 г., %

Уголь, млн.тн
395
263
258
299
322
356
90,1
138,0

Газ, млрд.м3
641
595
584
641
651
639
99,7
109,4

Нефть, млн.тн
516
307
324
470
506
525
101,7
162,0

Бензин, млн.тн
40,9
28,1
27,2
32,0
36,0
38,4
93,9
141,2

Дизельное топливо, млн.тн
76,2
47,3
49,2
60,0
70,0
76,9
100,9
156,3

Трикотажные изделия, млн.шт
770
108
121
116
153
132
17,1
109,1

Пальто, полупальто, млн.шт
28,1
2,7
2,3
1,3
1,6
1,2
4,3
52,2

Костюмы, млн.шт
28,0
5,4
4,6
6,6
4,9
5,3
18,9
115,2

Пиломатериалы, млн.м3
77,3
27,7
20,6
22,3
21,9
21,5
27,8
104,4

Полиэтилен, тыс.тн
767
685
923
1049
1531
1591
207,4
172,4

Шины, млн.шт
47,7
18,8
29,9
41,4
43,6
51,1
107,1
170,9

Кирпич, млрд.шт
24,5
13,9
10,7
11,3
5,5
7,4
30,2
69,2

Цемент, млн.тн
83,0
36,5
32,4
48,5
50,4
68,5
82,5
211,4

Сталь, млн.тн
89,6
51,6
59,2
66,3
66,8
70,3
78,5
118,8

Тракторы на колесном ходу, тыс.шт
92,6
10,8
6,9
4,5
6,9
6,7
7,2
97,1

Металлорежущие станки, шт
74171
18033
8855
4867
2832
2739
3,7
30,9

Деревообрабатывающие станки, шт
25439
11192
10232
4489
3909
4869
19,1
47,6

Экскаваторы, шт
23121
5234
3370
3665
2121
1952
8,4
57,9

Бульдозеры, шт
14131
2404
3020
1774
911
699
4,9
23,1

Легковые автомобили, тыс.шт
1103
835
969
1069
1210
1740
157,8
179,6

Грузовые автомобили, тыс.шт
665
142
184
205
155
154
23,2
83,7

Производство электроэнергии, млрд.Квт-час
1082
860
878
953
1038
1059
97,9
120,6

В 2014 г. по отношению к 1990 г. в натуральном измерении увеличилось добыча нефти на 1,7%, производство дизельного топлива - на 0,9%, полиэтилена - в 2 раза, шин - на 7,1%, легковых автомобилей - на 57,8%. Все иные показатели упали в разы. Так, пошив пальто снизился в 25 раз, производство тракторов - в 14 раз, металлорежущих станков - в 27 раз, экскаваторов - в 12 раз, бульдозеров - в 20 раз.
В 2014 г. по отношению к 2000 г. произошло увеличение добычи полезных ископаемых и выпуск продукции низких переделов. Обрабатывающая отрасль продолжала агонизировать. К примеру, за этот период производство металлорежущих станков снизилось в 3,2 раза, экскаваторов - в 1,7 раза, бульдозеров - в 4,3 раза. Статистические данные ярко опровергают миф о якобы «вставания с колен» после прихода к власти Путина. На фоне сверхвысоких цен на нефть базовые отрасли деградировали. Часто задается вопрос: кто, если не Путин? Да, такого «профессионала» по уничтожению промышленности при фонтане нефтедолларов трудно найти.

Продолжение ЗДЕСЬ.

Скачать книгу можно ЗДЕСЬ, читать онлайн ЗДЕСЬ

Бесплатно книгу в формате ПДФ можно скачать ЗДЕСЬ



Ельцин, Новая индустриализация России

Previous post Next post
Up