Республика vs. Империя
Оригинал взят у colonelcassad в Республика vs. Империя
Примерно все так и обстояло, если только не забывать про то, что у Империи, были не менее зияющие проблемы с организацией нормальной жизни на подведомственных территориях. Тут и неспособность подавить жалкое сопротивление, и неспособность решить проблему коррупции, которая не только не исчезла, но и зацвела более пышным цветом, и бессмысленные циклопические проекты вроде "Звезды смерти" Ну а про социальную базу и вовсе говорить не удобно - достаточно было случайного поражения на Эндоре и "империя слиняла за 2 дня", хотя ее остатки еще чего-то там воевали. Причем за что воевали все эти многочисленные генералы и адмиралы - за право возвращения в том самый истеблишмент управляющий галактикой, под лозунгами "Больше порядка",
В общем, у обеих сторон наблюдались серьезные проблемы с управлением галактикой. Видимо поэтому войны в "далекой-далекой галактике" продолжались даже спустя много десятилетий после того, как был свергнут тандем "Палпатин-Вейдер".
Опять насадили демократию через республиканские формы правления, но счастье так и не наступило. В последних книгах, уже внуки героев оригинальной трилогии продолжают с кем-то там воевать. Я считаю это успех.
--------------
Оригинал взят у colonelcassad в Стоит забрать у людей пенсию - и все наладится
Институт Гайдара старается поддерживать марку славного Егора Тимуровича и предложил свой способ решения проблемы пенсий в рамках пенсионной реформы. Как и положено структуре с таким названием, решение простое и эффективное - лучший способ решить проблему пенсий, просто их не платить. Это же так очевидно.
Лучший способ провести пенсионную реформу - отказаться от выплаты пенсий вообще, решили в Институте Гайдара. Пенсии изжили себя и должны уйти в прошлое. На обеспечение в старости каждый должен заработать себе сам, и не в каком-то там переносном, а в самом прямом смысле - делая инвестиции туда и сюда, покупая недвижимость и т. п. Для этого гражданам снизят налоги и предоставят максимально широкие инвестиционные возможности. Помощь от государства, конечно, останется, но она приобретет характер «страховки от бедности» и не будет привязана к возрасту.
И если кто-то думает, что это сильно осложнит жизнь населения, он ошибается. По мнению исследователей из института, реформирование классической пенсии в пособие должно привести к стимулированию труда и рождаемости, росту инвестиций в человеческий капитал, заботе каждого о своем здоровье с целью продолжить активный период жизни... В общем, стоит забрать у людей пенсию - и все наладится.
http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/18/sotsialnye-problemy-v-rossii/699977-nasledniki-gaidara-predlozhili-ne-platit-ros - цинк
По ссылке и дальше много прекрасного.
Собственно, тут ничего нового, деятели из Института Гайдара просто доводят до логичного конца концепцию полного освобождения государства от каких-либо социальных обязательств. Ведь логику авторов можно приложить и скажем к бюджетникам, получающим "слишком большие зарплаты". Но есть мнение, сейчас они несколько опережают события.
На эту же тему вот здесь http://slon.ru/economics/nazarov_kudrin-865994.xhtml (там же можно найти и презентацию самого доклада) прекрасно выступает небезызвестный Мау в статье с говорящим названием "Зачем россиянам пенсия в XXI веке?" Действительно, дорогие россияне, зачем вам пенсия?