Рецензия на книгу "Цветок Камнеломки"
книга «Цветок Камнеломки»
автор Александр Викторович Шуваев
Жанр:
Научная фантастика
Производственный роман
Альтернативная история
Социальная фантастика
Боевик
Форсайт
«Это Иосиф Виссарионович считал, что проблемы неразрывно связаны с людьми.
Это ошибка: проблемы существуют самостоятельно, и общество всего-навсего является
питательной средой для их развития» (с) из книги
1. Это НФ потому, что автор хоть и рассказывает о вещах (пока) небывалых, но остаётся целиком внутри существующей научной парадигмы. Никаких там «нуль-транспортировок», «субмолекулярного сжатия колбасы», «батареек на микроколлапсарах» или иных сказочных сущностей. Речь в книжке идёт о нанотехнологиях, хотя термин этот там ни разу не упоминается. Можно даже воспользоваться определением из советской литературной критики 70х и сказать, что это «фантастика ближнего прицела, которая копалась во всяких хитроумных реле». Собственно, кое-какие тенденции и штуковины существуют уже сейчас, хотя и не приняли массового характера. Напр. 3D принтеры, на которых можно распечатать вполне носибельные кроссовки или почти готовый пистолет.
2. Это производственный роман, хотя и не такой как у приснопамятного А. Хейли, которым все зачитывались
в начале 70х. Потому, что автора интересуют не столько люди, сколько логика событий, определяемая технологией. Технология отвечает на вопросы «как?», «зачем?» и «почему?». В т.ч. почему нельзя иначе, почему класс бьёт силу и почему не владеющие технологией проигрывают. Впрочем, речь в книжке идёт не только о физических технологиях, но и о политических и гуманитарных. Много технических подробностей. Кому-то покажется скучным, а мне нравится. Может быть потому, что начинал трудовую деятельность в прикладном НИИ и испытал радость узнавания от многих моментов.
3. Это самая что ни на есть АИ, т.е. «что [вполне] могло бы произойти если бы». История начинается в СССР
в начале 70х и заканчивается в 90х. Суть альтернативы - преждевременное (или своевременное?) открытие
в СССР «нешгайских» ((с) Ф. Фармер) технологий производства. В современной терминологии: создание возможности массовой генерации, репликации, горизонтального распространения и реализации т-мемов (т.е. технологических). Простыми словами: любые вещи от трусов до микроядерного оружия включительно можно изготавливать/копировать всем желающим [почти] бесплатно и очень просто. Ну, примерно как перепостить фотку на ФБ или посмотреть пиратский фильм.
4. Это, без сомнения, весьма качественная социальная фантастика. Т.е. литературная модель влияния тех или иных допущений/вводных на организацию и развитие социума. В данном случае речь идёт, ни больше ни меньше, о преодолении главного (по Марксу) противоречия капитализма «между общественным характером производства и частным характером присвоения». И противоречие это разрешается совсем не по-марксистки. А, скорее антимарксистски - не за счёт обобществления присвоения, а за счёт ликвидации общественного характера пр-ва и разделения труда. Вот представьте себе, что каждый человек (или малая группа типа семьи/племени) получает [почти] полную независимость от общества/природной среды. И сможет сам себя обеспечивать любыми предметами и продуктами первой, второй … десятой необходимости, здоровьем и безопасностью. Представили? Это кирдык. Государству, обществу и цивилизации в современном виде. Конец [этого] Света и начало совершенно нового. Большую часть книжки и составляет описание этого увлекательного процесса.
5. Это, конечно, боевик. Конец света тихим не бывает. Разумеется, обнаружатся личности, которые и в новых условиях торжества сетевого реципрокного альтруизма будут руководствоваться дремучими инстинктами и возжелают господства. Их придётся того … А учитывая, что каждый почти засранец может наштамповать армаду интеллектуальных ударных дронов и обеспечить личную физическую почти неуязвимость, гражданская война будет весьма интересной.
6. Это форсайт, т.е. сценарное исследование одного из вариантов близкого будущего, опережающая альтернативная история. Сценарий (ИМХО) наименее вероятный из возможных, но единственный благоприятный. Искренне надеюсь, что описанные в книге события успеют произойти. Ибо оставшиеся варианты - WW III как закономерное следствие глобального исчерпания рынков и средство сжигания избыточных активов пред новым циклом накопления, или Глобальное фашистское правительство тотального контроля с использованием ИИ, уж очень неприятны.
Дисклеймер про недостатки книги (лично-оценочный):
1. Специфический стиль и компоновка текста в виде рваного потока. Может напрягать, особенно в начале.
2. Секса маловато.
3. Название непонятное
Читатать/скачать http://flibusta.net/b/246048