Планета без будущего. Часть III
Часть I
Часть II
В поисках выходаСистема, где значительная часть людей ведёт откровенно паразитическое существование, откровенно неэффективна и рано или поздно должна быть упразднена. Первоначально в качестве альтернативы выступал левый антиглобализм. Хотя многие были заражены реакцией, всё же значительная часть рабочего класса и интеллигенции ( Read more... )
Часть II
В поисках выходаСистема, где значительная часть людей ведёт откровенно паразитическое существование, откровенно неэффективна и рано или поздно должна быть упразднена. Первоначально в качестве альтернативы выступал левый антиглобализм. Хотя многие были заражены реакцией, всё же значительная часть рабочего класса и интеллигенции ( Read more... )
Comments 20
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Я что то не припомню в истории примеров успешного превращения больших масс люмпенов в пролетариев. Люмпен - это человек с разрушенной трудовой этикой, без привычки к труду, трудовой мотивации и трудовой дисциплины. Работать продуктивно он уже и не может и не хочет.
Так же вы явно путаете мелких буржуа и обывателей-носителей буржуазного (как вариант - мелкобуржуазного) сознания. Это вообще распространенная ошибка у наших левых ,впрочем. Мелкий буржуа - это самостоятельный производитель в товарно-денежной системе. Такие сейчас есть, но их не так уж и много, крупный капитал их жрет разоряет все время. А обыватель с буржуазным сознанием - это не мелкий буржуа, это "временно безденежный миллионер". Вот таких система наплодила массу и они ее главная массовая база. Но это совсем не мелкая буржуазия - это холуи, прихлебатели, клиентелла крупного капитала, находящаяся у него на содержании. Как правило в наше время они сидят на какой-то непроизводителньой, но ( ... )
Reply
+ очень много.
Reply
Ровно так пролетариат чаще всего и возникает.
Люди, изгнанные вследствие роспуска феодальных дружин и оторванные от земли то и дело повторяющейся, насильственной экспроприацией, - этот поставленный вне закона пролетариат поглощался нарождающейся мануфактурой далеко не с такой быстротой, с какой он появлялся на свет. С другой стороны, люди, внезапно вырванные из обычной жизненной колеи, не могли столь же внезапно освоиться с дисциплиной своей новой обстановки. Они массами превращались в нищих, разбойников, бродяг - частью из склонности, в большинстве же случаев под давлением обстоятельств.Для подробностей почитайте также "Положение английского рабочего класса" или про иммигрантов, приезжавших в конце XIX века в Америку. Да и в дореволюционной России оно часто было точно ( ... )
Reply
Ничего подобного. Исторически пролетариат всегда возникал или из крестьян, уходивших в города по тем или иным причинам (или же становившихся наемными сельскими работниками у сельской буржуазии - т.е. батраками) или из разорившихся городских ремесленников. Т.е. из людей, в отличие от люмпенов, привыкших к систематическому производительному труду, имевших опред. и достаточно здоровые культурные и этические установки. Энгельс в своей работе о Крестьянской войне в Германии 1525 года, очень одобрительно высказывается о крестьянах и свойственной им здоровой природе и по сути противопоставляет их люмпенам. См.
Люмпен-пролетариат вообще представляет собой явление, которое - в более или менее развитом виде - имело место почти во всех бывших до сих пор фазах общественного развития. Как раз в то время вследствие разложения феодализма в обществе, где каждая профессия, каждая сфера жизни была еще ограждена бесчисленными привилегиями, значительно увеличилась масса людей, лишенных определенной ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment