Общественность требует жертв
Эпидемия поджогов автомобилей, начавшаяся с Москвы, распространяется и в регионах... Между тем в интернете уже появились стихи с призывами продолжить дело поджигателей, в которых бутовский пироман сравнивается с Робин Гудом...
Тем временем дело автоподжигателей находит немало сторонников. В интернете уже появились призывы повторять "подвиг" "Робин Гуда из Бутова". Некий Всеволод Емелин, считающийся подающим надежды поэтом, опубликовал стихотворение "Московский зороастризм", в котором есть такие строки: "Людям вбивают в темя,/ Что, мол, псих, пироман./ Нет, наступило время/ Городских партизан".
Автор призывает объявить огненную войну дорогим иномаркам: "Жгите, милые, жгите,/Ни секунды не мешкая..." Это стихотворение в целом можно расценить как призыв к действиям экстремистского характера, и соответствующая статья есть в Уголовном кодексе. Но автора, видимо, это не смущает. Мы позвонили в пресс-службу ФСБ с вопросом, намерены ли чекисты обратить внимание на это стихотворение. Однако в этом ведомстве нам ответили, что "пока не занимаются этим". А между тем среди пользователей интернета стихотворение Емелина пользуется огромной популярностью
Статья "Известий" вызвала, как ни странно, довольно эмоциональную реакцию:
Автор статьи - сволочь и дрянь. С удовольствием сжег бы его машину
Меня особо восхитил почему-то даже не сам факт стука, а невообразимое словосочетание "считающийся подающим надежды". За такое пишущего человека уже, по-моему, можно увольнять, даже если он не пидарас и не стукач
Эта статья - чудовищный ни с чем не сообразный гон... если ты не умеешь информацию первичную собирать и читать стихи, но пишешь об этом, то это и есть профнепригодность. А когда люди очевидно профнепригодные работают, пишут и думают что так и надо, то выходит непременно такая мерзость и гадость, что уже и опасно становится
Прочитал и охренел. Они идиоты?
Я сознательно не писал стихи про поджоги автомобилей... Теперь я не знаю, что и думать, и что делать. Нашли виновника. Журналистское расследование. Коллега работал. «МЫ ПОЗВОНИЛИ»/ Я не хочу жить.
И не хочу писать стихи.
Между тем каждый текст следует судить по законам его жанра, а не какого-то иного. Призыв общественности к органам с просьбой покарать отщепенцев, мешающих жить смирным обывателям - весьма давний жанр отечественной словесности. С точки зрения законов этого жанра, ничего непрофессионального или идиотического в статье нет. Наоборот, всё вполне грамотно. Вызвавший почему-то бурную реакцию оборот "считающийся подающим надежды" - так и вовсе скучная классика. Предназначенный к закланью отщепенец должен быть ничтожеством. Отсюда "окололитературный трутень" Бродский, "самозванный историк" и "лжеаспирант" Рогинский, "недоучка" Амальрик, "хулиган" Буковский. И т.д. и т.п.
Собственно, появление в "Известиях" - газете, "дающей установки" - такой статьи скорее всего означает, что с "городскими партизанами" поэт попал в точку.
Тем временем дело автоподжигателей находит немало сторонников. В интернете уже появились призывы повторять "подвиг" "Робин Гуда из Бутова". Некий Всеволод Емелин, считающийся подающим надежды поэтом, опубликовал стихотворение "Московский зороастризм", в котором есть такие строки: "Людям вбивают в темя,/ Что, мол, псих, пироман./ Нет, наступило время/ Городских партизан".
Автор призывает объявить огненную войну дорогим иномаркам: "Жгите, милые, жгите,/Ни секунды не мешкая..." Это стихотворение в целом можно расценить как призыв к действиям экстремистского характера, и соответствующая статья есть в Уголовном кодексе. Но автора, видимо, это не смущает. Мы позвонили в пресс-службу ФСБ с вопросом, намерены ли чекисты обратить внимание на это стихотворение. Однако в этом ведомстве нам ответили, что "пока не занимаются этим". А между тем среди пользователей интернета стихотворение Емелина пользуется огромной популярностью
Статья "Известий" вызвала, как ни странно, довольно эмоциональную реакцию:
Автор статьи - сволочь и дрянь. С удовольствием сжег бы его машину
Меня особо восхитил почему-то даже не сам факт стука, а невообразимое словосочетание "считающийся подающим надежды". За такое пишущего человека уже, по-моему, можно увольнять, даже если он не пидарас и не стукач
Эта статья - чудовищный ни с чем не сообразный гон... если ты не умеешь информацию первичную собирать и читать стихи, но пишешь об этом, то это и есть профнепригодность. А когда люди очевидно профнепригодные работают, пишут и думают что так и надо, то выходит непременно такая мерзость и гадость, что уже и опасно становится
Прочитал и охренел. Они идиоты?
Я сознательно не писал стихи про поджоги автомобилей... Теперь я не знаю, что и думать, и что делать. Нашли виновника. Журналистское расследование. Коллега работал. «МЫ ПОЗВОНИЛИ»/ Я не хочу жить.
И не хочу писать стихи.
Между тем каждый текст следует судить по законам его жанра, а не какого-то иного. Призыв общественности к органам с просьбой покарать отщепенцев, мешающих жить смирным обывателям - весьма давний жанр отечественной словесности. С точки зрения законов этого жанра, ничего непрофессионального или идиотического в статье нет. Наоборот, всё вполне грамотно. Вызвавший почему-то бурную реакцию оборот "считающийся подающим надежды" - так и вовсе скучная классика. Предназначенный к закланью отщепенец должен быть ничтожеством. Отсюда "окололитературный трутень" Бродский, "самозванный историк" и "лжеаспирант" Рогинский, "недоучка" Амальрик, "хулиган" Буковский. И т.д. и т.п.
Собственно, появление в "Известиях" - газете, "дающей установки" - такой статьи скорее всего означает, что с "городскими партизанами" поэт попал в точку.