"Лютня оказалась с трещинкой." (с) Трест который лопнул. О. Генри

[seadevil001]

Менее недели осталось до очередных выборов президента США. Накал страстей, подогревает интерес к ним вокруг всего света. Это не говоря о постоянных попытках скинуть действующего президента и лишить его опоры, используя всю мощь госаппарата США. Хочется понять, в чем дело, почему партии, еще недавно организованно и спокойно проводящие ритуал

Comments

[pan_tbdinsky]

Взгляд твой изнутри вот совпал со взглядом снаружи. Внутренняя пружина. Воплощение в политических партиях. Вывод о том, кто скорее всего победит. И тезис о возможности выхода гноя именно в виде бунта, а не революции (была на рубеже 19-20 веков в России даже переводная книжка, кажется Сытинского издания "Почему в Америке невозможен социализм", лет 35 назад её прочтя я перестал упоминать слова США и революция в одном предложении). Аплодирую тебе. Аплодирую себе )))) Как бы не пришлось ещё и Путину аплодировать с его золотоманией...

[seadevil001]

Я думаю, что в РФ знают это все и готовятся. Но есть огромное количество людей, готовых на все за бумагу.

[pan_tbdinsky]

а вот тут я не готов согласиться: процесс, тобой обозначенный - он всемирный. По сути - это просто природное явление, стихийное бедствие - я даже не уверен, что все его акторы с абсолютной ясностью понимают своё в этом процессе место. Это такое густое векторное поле - да ты и сам это описал - с малопрогнозируемой результирующей. Подготовиться с этому невозможно даже будучи вне системы. А Россия фактически внутри процесса - и в экономическом и в личностном плане, в плане персоналий. Так что катиться нам как миленьким колбаской по Малой Спасской вместе с "лидером свободного мира"...

[kuzimama]

многое верно. к штришкам кризиса можно еще добавить забюрократирование всей госсистемы и массу мидлмэнов во множестве цепочек, которые, не производя ничего - ни товара, ни услуг, с нее/нас кормятся.
и конечно, никаких революций, для них нужна идея и сплоченные ряды сторонников, т.е. именно бунт. когда? может и завтра уже

[stalkerbezuma]

Написано хорошо. Но очень уж амероцентрично. И одна и вторая группа являются подчинёнными Конгресса Сша с вызовами на ковёр, возможностью обнулить практически любого из верхней тысячи, и сделать хреновую жизнь, как минимум, верхней сотне людей

[seadevil001]

Интересный взгляд.

[dannallar]

Спасибо большое.
Но вот вопрос - если деньги второй группы не имеют под собой основы первой, то на кой черт они вообще нужны?
И рано или поздно, этот вопрос зададут же.

[seadevil001]

Всем же известно, что за доллары можно купить все что захочешь. Везде.
Горизонт планирования, помните?

[dannallar]

Ну да.
"А если не будут брать?
Если не будут брать - отключим газ."

[kilativ]

Революции бывают не только социалистические. Бывают и фашистские перевороты

[seadevil001]

Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам. (с) Г. Димитров

[orc_chieftain]

Простите, а что за повесть "Пятница"? Фрайди?

[seadevil001]

Да, она. Кроме обитаемой Луны, все есть уже. Даже суборбитальные полеты, есть, и думаю использовать их как у Хайнлайна. Если у человека сто миллиардов, отчего ему не заплатить десять миллионов, чтоб долететь за полчаса куда-то, вместо 12-24 часов?