Иностранные деньги в политике
Свой жулик лучше чужого - это квинтэссенция национализма. Безнравственность использования в политике денег, полученных за счет ограбления своего народа, всегда будет меркнуть в сравнении с финансированием иностранными правительствами. В этом заключена логика национального политического дискурса. Поэтому как бы ни попахивала энкэвэдешными портянками тема спонсирования оппозиции госдепом США, она всегда будет воздействовать на электорат с волшебной силой. Тем более что оппозиция, которая со времен Ельцина находится в угаре либерального космополитизма, дает для этого замечательные поводы.
Обратимся к историческому опыту. В истории России иностранное вмешательство не раз играло ключевую роль в смене власти. Приведу три примера:
1) В 1741 г. в результате дворцового переворота на престол взошла Елизавета, дочь Петра I. Дворянством это воспринималось как патриотический поворот и отход от культурно-политического засилья немцев. Однако решающую роль в захвате власти Елизаветой Петровной сыграла французская дипломатия, которая стремилась таким образом остановить влияние России в Европе. Более того, чтобы упростить Елизавете задачу французы даже подтолкнули на войну с Россией Швецию. К разочарованию французского посла Шетарди Елизавета менять внешнеполитический курс не пожелала и 1860 г. русские войска вошли в Берлин.
Елизавета Петровна Шетарди
2) В 1801 г. в организации заговора против Павла I активнейшее участие принял английский посол Уитворт. Англия субсидировала заговорщиков, опасаясь союза России с Наполеоном. В итоге на престол взошел Александр I, а через 14 лет русские войска заняли Париж. Российская империя в первой четверти XIX в. достигла пика своего международного влияния.
Александр I Чарльз Уитворт
3) Пускай и с натяжкой, но можно принять во внимание и контакты германского правительства с авантюристом А.Л. Парвусом в 1915-17 гг. Однако и эта затея, в конечном счете, обратилась в крах Германской империи и привела к восстановлению геополитического могущества России, а впоследствии и ее доминированию на международной арене в качестве сверхдержавы.
А.Л. Парвус Кайзер Вильнельм II
Любопытно заметить, что по-настоящему предавал национальные интересы лупоглазый и светловолосый юноша, приехавший из Германии. Его не спонсировал Запад, а привели на царствование за ручку свои. Я имею в виду Петра III, позорно отказавшегося от всех завоеваний русских солдат в Семилетнюю войну в пользу прусского короля.
Петр III
В общем, неблагодарное это занятие - спонсировать политические силы других стран:
- во-первых, это напрочь дискредитирует опекаемых;
- во-вторых, геополитические последствия предсказать практически невозможно;
- в-третьих, патриотически настроенные дураки и жулики страшнее, чем любой шпион.
Увы, но Россия и сама имеет огромный негативный опыт вмешательства в иностранные дела.
Обратимся к историческому опыту. В истории России иностранное вмешательство не раз играло ключевую роль в смене власти. Приведу три примера:
1) В 1741 г. в результате дворцового переворота на престол взошла Елизавета, дочь Петра I. Дворянством это воспринималось как патриотический поворот и отход от культурно-политического засилья немцев. Однако решающую роль в захвате власти Елизаветой Петровной сыграла французская дипломатия, которая стремилась таким образом остановить влияние России в Европе. Более того, чтобы упростить Елизавете задачу французы даже подтолкнули на войну с Россией Швецию. К разочарованию французского посла Шетарди Елизавета менять внешнеполитический курс не пожелала и 1860 г. русские войска вошли в Берлин.
Елизавета Петровна Шетарди
2) В 1801 г. в организации заговора против Павла I активнейшее участие принял английский посол Уитворт. Англия субсидировала заговорщиков, опасаясь союза России с Наполеоном. В итоге на престол взошел Александр I, а через 14 лет русские войска заняли Париж. Российская империя в первой четверти XIX в. достигла пика своего международного влияния.
Александр I Чарльз Уитворт
3) Пускай и с натяжкой, но можно принять во внимание и контакты германского правительства с авантюристом А.Л. Парвусом в 1915-17 гг. Однако и эта затея, в конечном счете, обратилась в крах Германской империи и привела к восстановлению геополитического могущества России, а впоследствии и ее доминированию на международной арене в качестве сверхдержавы.
А.Л. Парвус Кайзер Вильнельм II
Любопытно заметить, что по-настоящему предавал национальные интересы лупоглазый и светловолосый юноша, приехавший из Германии. Его не спонсировал Запад, а привели на царствование за ручку свои. Я имею в виду Петра III, позорно отказавшегося от всех завоеваний русских солдат в Семилетнюю войну в пользу прусского короля.
Петр III
В общем, неблагодарное это занятие - спонсировать политические силы других стран:
- во-первых, это напрочь дискредитирует опекаемых;
- во-вторых, геополитические последствия предсказать практически невозможно;
- в-третьих, патриотически настроенные дураки и жулики страшнее, чем любой шпион.
Увы, но Россия и сама имеет огромный негативный опыт вмешательства в иностранные дела.