Мир не так прост и однозначен
Сегодня я хочу поговорить про самый забавный аргумент сторонников астрологии, гаданий и прочей эзотерики. Вдохновение для этого поста я получил благодаря вполне типичному комментарию к одному из моих постов от любителя таро Дениса К
( Read more... )
Reply
>> вдруг это уже не частица
Кажется, пока никто кроме вас не утверждал, что это обязательно частица.
>> А что ?
Как минимум, гравитационное воздействие: искривление пространства-времени. А вызвано оно может быть материей, а может ещё чем-то.
>> Темная энергия? Так она уже тоже занята тоже почти для того же.
Даже близко не для того же ) А для объяснения постоянного расширения вселенной.
>> вдруг начинают отказываться
Не гоните лошадей. В физике и космологии всё происходит десятилетиями.
Reply
Вот у нас есть и темная материя и энергия, и тех и тех очень много, и вдруг надо придумывать для темной материи "нематериальные свойства",
Мы уже имеем
- темная материя есть где угодно но только не рядом с нами
- темная материя это скорее всего даже не частица
- увидеть мы ее не можем, потому что она темная.
Все это если не полностью противоречит нашим знаниям, то все равно требует каких-то новых идей типа эфира.
При этом каждое новое, более качественное наблюдение, отовигает эту темную материю подальше.
На этом мои знания предмета заканчиваются, и могу только неспешно посидеть у камина и подождать лет 20, когда космологи чего нового интересного увидят и поймут. И обсудить еще раз
Reply
>> - темная материя есть где угодно
Кто так сказал???
В нашей галактике проблем, связанных с тёмной материей (недостаток видимой массы) вроде не наблюдается.
>> - темная материя это скорее всего даже не частица
Без скорее всего. Пока 50-50.
>> - увидеть мы ее не можем, потому что она темная.
Наоборот: мы называем её темной, потому что при прочих равных она, похоже, не реагирует с фотонами.
>> Все это если не полностью противоречит нашим знаниям
;) а что, кто-то обещал...?? Не первое и не последнее. Скажем, некоторые наблюдаемые квантовые эффекты как будто бы противоречат принципу причинности - одному из основных принципов нашей вселенной. А некоторые дырки в распределении реликтового излучения как будто бы намекают на её локальную неизотропность ( ещё один базовый принцип) ...
>> неспешно посидеть у камина и подождать лет 20,
Ну хоть в этом мы согласные :)
Reply
- цитата: "Наблюдаемый диск Млечного Пути погружён в более массивное почти сферическое гало тёмной материи. Плотность тёмной материи уменьшается с увеличением расстояния от центра галактики. Считается, что 95 % Галактики состоит из тёмной материи. Светящаяся материя имеет массу около 9 x 1010 масс Солнца. Масса тёмной материи составляет от 6 x 1011 до 3 x 1012 масс Солнца.[31][32]"
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гало_тёмной_материи
Слава Богу.
Reply
Спасибо за уточнение. Поэтому я и был осторожен в предположении. Проблем таки не наблюдается, однако, судя по ссылкам, косвенные признаки наличия темной материи уже успели обнаружить, с тех пор как я интересовался этим вопросом.
Reply
/Проблем таки не наблюдается, однако, судя по ссылкам, косвенные признаки наличия темной материи …/
- не замораживайтесь, эти псевдонаучные бирюльки не стоят особого внимания.
Без признания бытия Бога - Всемогущего Творца мира и людей - любые «научные» измышления ОБРЕЧЕНЫ на провал. Та концептуальная катастрофа, которую переживают нынче астрономия с космологией - это лишь цветочки, поверьте.
Спаси нас Бог.
Reply
>> это лишь цветочки, поверьте.
На слово?
Reply
- так значит не "темная", а ПРОЗРАЧНАЯ.
Даже в этом не могли не соврать, болтуны-мракобесы.
Спаси, Бог.
Reply
Мне кажется - просто грантоеды
Reply
Кто мы такие, чтоб с вами спорить.
Reply
А разве это важно?
Reply
Точно знаете? Пример будет, я не про девочку.
Reply
Точно не знаю, но допускаю, что это возможно. На Западе - вряд ли.
Reply
Их же лет 15 уже как не выдают...?
Reply
Reply
Leave a comment