Ревакцинация против COVID-19. Новое исследование

[scinquisitor]

В журнале The New England Journal of Medicine вышла статья о пользе ревакцинации

Comments

[brutus_cynicus]

Эффективность вакцины при тяжелых случаях заболевания COVID-19 разработчики оценивают в 100%.
Как можно получить результат в 19.5 раз лучше. чем 100%?

[scinquisitor]

Где вы такую цифру видели?

[ilith1000]

"Сам я ревакцинировался вакциной Спутник Лайт примерно через полгода после двух доз Спутника. Аналогично сделали мои родители. Мы не болели."

А я вообще не вакцинировался и не болел, аналогично сделали моя жена и родители, они тоже не болели, чота ржу

[sergeyzag]

Ещё не вечер.

[trocepins]

Все указывает на то, что со временем титр антител у людей, которые привились или переболели падает.

Опять какие-то мантры ваксеров "все указывает на то...".

А просто провести массовое тестирование на антитела по времени после вакцинации и получить достоверные данные, а не результаты буйной фантазии? Заодно сравнить подверженность другим заболеваниям в зависимости от статуса вакцинации. Вот это было бы полезнее мантр в стиле "всё указывает..."

Внимание - вопрос: Когда ожидать новое исследование, указывающее на необходимость четвертого бустера?

И опять и снова непривитые угрожают жизни трижды привитых : Каждый человек сам принимает решение прививаться ему или нет, но надо понимать, что ваше решение влияет на окружающих.

Кто мешает этим окружающим запрививаться? Ан нет, Мы, привитые, умрем из-за непривитых, и на Земле останутся только антиваксеры!

[mydogandi]

Антитела всегда падают со временем. Иначе мне не приходилось бы раз в три года ревакцинироваться от энцефалита.

С другой стороны, по короне таких данных длительностью несколько лет пока нет.

[trocepins]

Антитела всегда падают со временем.

Это как раз понятно и известно. А для чего надо было флудить в научном журнале на эту тему - непонятно.

[ladycat65]

Да нет, это вы, антиваксеры с тяжелым течением ковида, ДДОСите системы здравоохранения во всем мире, оттягиваете на себя ресурсы, и другие люди остаются без плановой медицинской помощи. Год назад с этим ничего нельзя было поделать, сейчас можно - привиться наконец, но нет, вас все тянет полежать в ковидарии.

[ext_5609505]

что есть конкретно по переболевшим? Есть четкие данные вероятности заболеть и тяжело переболеть с течением времени? Это я к тому, насколько нужна вакцина переболевшим

[ddd_mmm]

переболевшим стоило бы привиться до этого, чтобы не разносить ковид дальше
пади родственников тоже заразили?

[mynine]

Я, например, заболел ДО того, как вакцина стала доступной.

[e2k_4d_x_ussr]

Утверждение "Потому, что каждый зараженный человек является дополнительным инкубатором для эволюции вируса. И никто не знает где произойдет следующая мутация, которая сделает его еще заразней." в вашей трактовке относится к не вакцинированным и даже скорей всего не болевшим.

Но вы же сами прекрасно понимаете, что вакцинированные и переболевшие участвуют в этой эволюционной гонке в не меньшей степени, а с учётом потенциального периодического "подзаражения" и чаще. И что может вызреть в организме вакцинированного, но получившего достаточную дозу вируса, наверное, тоже никто не сможет предсказать.

Во всех этих смыслах на сегодня вакцинация спасает персонально от тяжёлого и смертельного течения заболевания. А всё остальное не гарантируется, включая и носительство и передачу.

[ranmod]

> И что может вызреть в организме вакцинированного, но получившего достаточную дозу вируса, наверное, тоже никто не сможет предсказать.

Наиболее логично что самый убийственный штамм вызреет в организме вакцинированного, потому что у невакцинированного больше шансов слечь раньше, чем успеет перераспространить такое.

[e2k_4d_x_ussr]

там не всё так линейно, но да, что-то принципиально новое может получиться как раз от вакцинированных или вакцинирующихся и хапнувших ковид.

[burzhuin]

штаммы мутаций приходят из стран с низким уровнем вакцинации - Индия, Бразилия, ЮАР.

[kondybas]

"..Все указывает на то, что со временем титр антител у людей, которые привились или переболели падает. Это повышает риск повторной инфекции и более высокой ее тяжести. Ревакцинация снова повышает титр антител.."

Позвольте, но падение титра антител - это абсолютно нормальный и естественный процесс после минования острой фазы инфекционного заболевания. Титр антител никак не коррелирует с наличием/отсутствием иммунитета. Иммунитет - это далеко не только антитела. Это еще и множество клеток, хранящих сигнатуры антигенов, и запускающих продукцию специфичных лейкоцитов и антител в ответ на появление того или иного антигена. Например, общеизвестный пример ветрянки, иммунитет к которой сохраняется пожизненно. Впрочем, и к вирусам группы ОРВИ формируется пожизненный иммунитет, а сезонные эпидемии вызываются новыми штаммами этих вирусов, сигнатур которых нет в иммунной системе.

На чем вообще основано представление, будто снижение титра антител является свидетельством снижения иммунитета к данному конкретному антигену?

[ext_4651910]

Наличие высокого кровня антител позволяет организму начать бороться с вирусом мгновенно, а не теряя времени на распознавание угрозы и выработку тех самых антител.

[evacorona]

Везде соломку не подстелишь. Кроме ковида болезней-то и не осталось, да?

[ext_4651910]

Копеечную соломку (бесплатная вакцина и полчаса личного времени) стоит и подстелить.