Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2. Вывод: факты все больше свидетельствуют в пользу природного происхождения вируса.
Тут ещё интересный момент: обычно те кто верят в искусственное создание вируса ещё и являются антипрививочниками. А я не понимаю логики. Ну вот, допустим, коварные китайцы/американцы/рептилоиды создали коронавирус. который не вирус природного происхождения, а хитрое биологическое оружие (во всяком случае именно это утверждали многие официальные российские СМИ, и в это верят большиство россиян). Ну так раз это "биологические оружие" - значит, надо от него защищаться: носить маски, сидеть на карантинах, прививаться. А то получается какая-то шизофрения. Ты считаешь, что это биологическое оружие, и тут же отрицаешь надобность от него защищаться. Что это? Логика самоубийцы? Логика предателя, который специально хочет умереть от чужого биологического оружия, чтобы ослабить свою страну? Логика перебежчика к врагу, который специально делает так, чтобы оружие врага распространялось бы как можно шире по популяции, и от этого оружия умирало бы как можно больше людей из страны, которую ты предал (что мы и видим в РФ, с её маленьким процентом
( ... )
Доказательства бесполезности на бочку! Пока анализ данных RKI как раз доказывает их заметную эффективность (достаточно проследить когортное распределение заболеваемомсти и динамику этого распределения, особенно провал в заболеваемости в той возрастной группе, которой в первую очередь делались прививки в Германии)
Но сорри, каким образом можно что-то анализировать в вирусе, который не выделен по правилам старика Коха? Шестой год 400т. евро ждут своего победителя, кто доказал существование вируса КОРИ. Никому не надо. Почему? Деньги очень даже неплохие.
во времена старины Коха не было секвенирования. Геном SARS-CoV-2 прочитан пару миллионов раз. Генетическая информация вируса и есть его главная характерная черта.
Я еще раз поясню, что ничего не утверждаю. Мои два высших далеки от биологии, тем более вирусологии. Мне просто интересно, почему никому не надо 400т. евро. Кстати за вирус ковида полтора ляма уже дают. Если есть некий возбудитель заболевания, почему бы его не выделить и не взять банк заодно?
Comments 867
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Не приписывай свою ватную логику всем остальным и вопросов не будет:))
Reply
Reply
Reply
Reply
Но сорри, каким образом можно что-то анализировать в вирусе, который не выделен по правилам старика Коха? Шестой год 400т. евро ждут своего победителя, кто доказал существование вируса КОРИ. Никому не надо. Почему? Деньги очень даже неплохие.
Reply
Reply
Reply
///
Кто дает? ВОЗ? Откуда вы эти конспирологические бредни берете?
Reply
Reply
Leave a comment