Группа вирусологов выпустила статью о происхождении коронавируса SARS-CoV-2

Aug 22, 2021 14:29

Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2. Вывод: факты все больше свидетельствуют в пользу природного происхождения вируса.


Read more... )

конспирология, наука, биология, коронавирус

Leave a comment

Comments 867

livejournal August 22 2021, 12:37:26 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

dmitriykrilov August 22 2021, 21:49:50 UTC
Тут ещё интересный момент: обычно те кто верят в искусственное создание вируса ещё и являются антипрививочниками. А я не понимаю логики. Ну вот, допустим, коварные китайцы/американцы/рептилоиды создали коронавирус. который не вирус природного происхождения, а хитрое биологическое оружие (во всяком случае именно это утверждали многие официальные российские СМИ, и в это верят большиство россиян). Ну так раз это "биологические оружие" - значит, надо от него защищаться: носить маски, сидеть на карантинах, прививаться. А то получается какая-то шизофрения. Ты считаешь, что это биологическое оружие, и тут же отрицаешь надобность от него защищаться. Что это? Логика самоубийцы? Логика предателя, который специально хочет умереть от чужого биологического оружия, чтобы ослабить свою страну? Логика перебежчика к врагу, который специально делает так, чтобы оружие врага распространялось бы как можно шире по популяции, и от этого оружия умирало бы как можно больше людей из страны, которую ты предал (что мы и видим в РФ, с её маленьким процентом ( ... )

Reply

melius3 August 23 2021, 10:45:32 UTC
Защищаться не прошедшими клинические испытания вакцинами которые уже доказали свою бесполезность?

Не приписывай свою ватную логику всем остальным и вопросов не будет:))

Reply

ah_55 August 23 2021, 19:09:31 UTC
Доказательства бесполезности на бочку! Пока анализ данных RKI как раз доказывает их заметную эффективность (достаточно проследить когортное распределение заболеваемомсти и динамику этого распределения, особенно провал в заболеваемости в той возрастной группе, которой в первую очередь делались прививки в Германии)

Reply


livejournal August 22 2021, 12:37:31 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


livejournal August 22 2021, 12:37:38 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


mmnt August 22 2021, 12:41:40 UTC
«Я конечно извиняюсь, что к вам спиной сижу…» (с)

Но сорри, каким образом можно что-то анализировать в вирусе, который не выделен по правилам старика Коха? Шестой год 400т. евро ждут своего победителя, кто доказал существование вируса КОРИ. Никому не надо. Почему? Деньги очень даже неплохие.

Reply

scinquisitor August 22 2021, 12:47:47 UTC
во времена старины Коха не было секвенирования. Геном SARS-CoV-2 прочитан пару миллионов раз. Генетическая информация вируса и есть его главная характерная черта.

Reply

mmnt August 22 2021, 12:51:58 UTC
Я еще раз поясню, что ничего не утверждаю. Мои два высших далеки от биологии, тем более вирусологии. Мне просто интересно, почему никому не надо 400т. евро. Кстати за вирус ковида полтора ляма уже дают. Если есть некий возбудитель заболевания, почему бы его не выделить и не взять банк заодно?

Reply

is4umielofon August 22 2021, 14:13:25 UTC
Кстати за вирус ковида полтора ляма уже дают.
///
Кто дает? ВОЗ? Откуда вы эти конспирологические бредни берете?

Reply


lx_photos August 22 2021, 12:52:22 UTC
Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up