Российская вакцина от COVID-19

Sep 04, 2020 18:20

Ранее я писал о том, что по российской вакцине от COVID-19 нет никаких данных. Ситуация изменилась: сегодня вышла подробная статья про исследование вакцины в научном журнале The Lancet. Там же выходила статья про похожую китайскую вакцину. Журнал очень известный и хороший ( Read more... )

наука, коронавирус

Leave a comment

Comments 93

bebayesian September 4 2020, 15:32:57 UTC
А сколько именно у гамалеевцев вакцин, изготовленных именно этим методом, которые прошли дальше второй стадии? Я тут подумал, что меня несколько напрягает, что постоянно в качестве примера приводятся две вакцины: от эболы и от мерса. Но, как я понимаю, ни та, ни другая до третей фазы так и не добрались. Должны же быть и более "продвинутые" примеры.

Reply

scinquisitor September 4 2020, 15:49:11 UTC
ну вот планы на третью фазу по этой вакцине у них довольно амбициозные https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04530396

Reply


catodon September 4 2020, 15:38:36 UTC
Кроме побочных эффектов есть еще эффективность вакцины. Можно ли в принципе за 1-2 месяца определить (а) действует ли вакцина и (б) сохранится ли иммунитет на сколько-нибудь значимое время? Это вопрос к автору, я в области биологии полный чайник.

Reply

scinquisitor September 4 2020, 15:46:14 UTC
ну если мы именно про продолжительность, то тут скорее вопрос к тому, будет ли инфекция сезонной. А мы этого не знаем.

Reply

catodon September 4 2020, 20:50:56 UTC
К сожалению, это не ответ на мой вопрос :-(

Reply

(The comment has been removed)


lx_photos September 4 2020, 15:43:04 UTC
Вкратце никак?

Reply

(The comment has been removed)

thejustmoose September 9 2020, 16:52:22 UTC
На хабре пишут, что ланцет недоволен, и с вакциной что-то не так:
https://habr.com/ru/post/518348/

Reply

ljreader3 September 4 2020, 20:35:18 UTC
А что вкратце то, антитела образуются, побочек нет, на той небольшой выборке, что была проверена.

Если бы не журналисты и пиар служба сами знаете кого, то было бы вообще отлично. Но надо было, чтобы весь мир поржал сначала над тем, что нигде публикаций никаких нет и это всё фэйк...

Reply


(The comment has been removed)

stone_lizzard September 4 2020, 15:58:39 UTC

Она сама без чужих надежд обсырается

Reply

(The comment has been removed)

stone_lizzard September 4 2020, 16:14:17 UTC

Ты уже укололся вакциной то?

Reply


ext_804839 September 4 2020, 15:59:40 UTC
Писали, что Ad5 достаточно распространён в популяции, а потому у многих на него сформирован иммунный ответ, т.е. вакцина будет работать хуже или неработать вообще. Соответственно, почему выбрали именно его-вопрос.

Reply

scinquisitor September 4 2020, 16:08:41 UTC
ну там два вектора именно поэтому

Reply

ext_804839 September 4 2020, 16:16:23 UTC
Именно об этом и речь-зачем было выбирать сразу сомнительный вектор, чтобы потом фиксить этот баг двухкомпонентностью?
Ещё интересно было бы сравнение с вакцинами от Вектора и питерцев, которые спокойно работают без чёрного пиара и шумихи. Как минимум вектор тоже вышел на 3 этап, а для второго у них выборка была более презентабельная(всё же Северинов в одном из интервью правильно расписал, что выборка гамалеи при имеющемся уровне заболевания просто мала до невозможности хоть что то из неё поднять).

Reply

mexxtron September 4 2020, 17:03:56 UTC
За аватарку 10 баллов, сколько Вас читаю, а только что заметил :)

Reply


Leave a comment

Up