«Геями не рождаются, а становятся?»: порочный цикл научных новостей в действии

Sep 01, 2019 23:35

Недавно в Science [1] вышла новая статья про генетику гомосексуального поведения. К сожалению, некоторые СМИ настолько исказили выводы исследования, что поневоле вспоминается мем про «жизненный цикл научных новостей». В этом меме «благодаря» последовательным упрощениям открытие «А кое-как коррелирует с Б, если В, при допущении Д и в условиях Е» ( Read more... )

наука, общество

Leave a comment

Comments 2216

livejournal September 1 2019, 21:34:21 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

ext_4328252 September 2 2019, 10:53:23 UTC
karlsson_sve September 2 2019, 12:39:56 UTC
1. А какое простому народу дело до чьей-то бумажки?
2. А естественного?

Reply

ext_4328252 September 2 2019, 12:49:25 UTC

livejournal September 1 2019, 21:34:24 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

dmitriykrilov September 2 2019, 17:48:20 UTC
Гомофоб пытается убедить гомосексуальную пару, что однополый секс -- это грех:

... )

Reply


used_against September 1 2019, 21:57:47 UTC
В общем, об этом исследовании пресса могла не писать вообще.
Мы чет похреновертили и получили, что опять ничего не ясно, но на всякий случай запомните этот твит.

Reply

scinquisitor September 1 2019, 21:58:54 UTC
в целом да, для массовой аудитории там ничего интересного по сути. Для специалистов пара штук есть, чтобы поковырять потом

Reply

ahmash September 2 2019, 06:10:25 UTC
Для "массовой аудитории" интересно опровержение основной идеи борцов за права гомосексуалистов - "Мы такие, не потому, что шибанутые или нам промыли мозги, а природа так сделала".
Ну и про врожденную гениальность тоже не сходится.

Reply

karlsson_sve September 2 2019, 06:48:00 UTC
Вот Вы сейчас продемонстрировали то ли фуециональную неграмотность, то ли выборочное чтение. Ибо в посте русским по белому сделан вывод, что ни подтверждений, ни опровержений в статье нет, данные о вкладе генетики остались прежними.

Reply


pomogach September 1 2019, 22:16:36 UTC
"я не понимаю, какое одному человеку дело до того, что..." Ну как какое? Мне, например, не хотелось бы, чтобы мужчина с которым я общаюсь, мог смотреть на меня как на объект его сексуальных желаний. Я в таком случае буду чувствовать себя не комфортно.

Reply

shilo_namylin September 1 2019, 22:43:32 UTC
А когда вы смотрите на женщин, то они для вас могут быть объектом сексуальных желаний, или вы себя как-то сдерживаете, чтоб им не было некомфортно?

Reply

pomogach September 1 2019, 22:50:34 UTC
Да, женщины могут быть объектом сексуальных желаний со стороны мужчин, они об этом знают, и это честно.

Reply

mithrilian September 2 2019, 00:10:33 UTC
Вы тоже об этом знаете, что на вас могут смотреть мужчины. Разницы нет.

Reply


livejournal September 1 2019, 22:34:41 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up