Какой уровень, какой уровень... 0%, плюс свои собственные побочки, такшто отрицательный.
Не работают вакцины от РНКшных вирусов почему-то! Ветеринары лет 50 уж бьются, и все арвно, ежели партия скота закороновирилась - всех под нож дешевле пустить.
-------------
ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Но в вопросе барановирусных недовакцин вакцин у ней очень много единомышленников-громматееффъ.
Reply
Reply
Reply
Reply
"А мужики-то не знают!"
Reply
Это смотря как со штаммом повезет.
Reply
Reply
Очеидно, в первую очередь потому, што не для лечебных целей в первую очередь вакцины предназначены.
Reply
Они не дают стерилизующего иммунитета, как делают хорошие годные вакцины, и разница в вирусной нагрузке у привитых и непривитых трудноразглядима. Это довольно быстро выяснилось примерно во время быстрого распространения дельта-варианта. Ланцеты это только лишний раз подтвердили.
"То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации."
Это уже просто вранье и в тексте исходной статьи ничего подобного нет.
Фанатизьм вреден.
Reply
> Это уже не 0%.
1. Где "доказанная эффективность"? А то тут громматеи спорят, в 26 раз снижает опасность или только в 14, ога.
2. И тут баланс промежду риском побочек и риском заболевания в зависимости от возраста и сопутствующих заболеваний....И все, карочи, брэшуть! Жонглируют цифрами и бросаются старичками (ц).
Фанатизьм - он вреден, да. И что, надо теперь 12летних всех вакцинировать?.. А миокардиты лечаццо хорошо,чо!
Reply
Имеются в виду не все вакцины, а эффективность которых доказана. Фицерская, астрозенековая, "Спутник", "Модерна".
Если весь корпус публикаций по поводу вырабатываемых антител и прочего прошёл мимо вас, ничо не поделаешь. Но суслик есть.
> А то тут громматеи спорят, в 26 раз снижает опасность или только в 14, ога.
Ну а вы на одну глупость отвечаете другой. Они типа аннигилировать должны при столкновении, что ли.
> И тут баланс промежду риском побочек и риском заболевания в зависимости от возраста и сопутствующих заболеваний...
Ну, вообще да, всех и обязательно вакцинировать не надо. Тем более таким говном. Но уязвимым категориям с вакциной лучше, чем без. В когорте 60+, иммунодефицитным. Насчёт диабетиков и прочих гипертоников сложный вопрос. Я бы советовал привиться, но не настаивал бы.
Энивей, существующие вакцины от ковида полезны как средство индивидуальной защиты, типа презерватива. Не больше и не меньше.
Reply
антителозависимое усиление инфекции, вот это всё.
УМЕР ПРИВИТЫМ - ПЛЮС В КАРМУ!..
У меня такое впечатление, што ВООБЩЕ ВСЕ вакцины от кроковида исключительно на "Аватовазе" российскими футболистами деланы!
А штобы от пользования презервативом приключался менингит, я такого не слыхал раньше.
И про то, кого вкацинировать, пущай хотьраспоследним этим дерьмищщем, а кому погодить - я тут довольно уже давно примерно то же самое писал, а фигли толку.
Reply
Leave a comment