Из Антарктики пишут

[scholar_vit]

Comments

[mithrilian]

Я с подозрением отношусь к таким мероприятиям, проводимым в закрытых коллективах. Все-таки там повышенная в разы интенсивность общения и, как неизбежное следствие, социальный прессинг. В общем, вполне вероятно, что некоторые участники сочли для себя выгодным проплыть по этому течению и не выгребать против, тем более, что сильных чувств против могло и не быть, а на кону - дружба-связи-возможная карьера.

[anariel_rowen]

Чем свободнее общество, тем ниже peer pressure

[mithrilian]

Я сейчас не про общество вообще, а про специфику закрытых небольших коллективов, вынужденных жить и работать вместе. Конечно, этот конкретный корабль - не тюрьма, элемента вынужденности нет, выбор делали все сами, но вообще в таком обществе социальные игры обостряются, клапана "наружу" нет и это сразу повышает градус. Начиная с того, кто с кем спит и кто кому какую информацию сообщает.

Поэтому к такому "в едином порыве" в подобной ситуации я отношусь настороженно - пойдя против течения можно и бойкот заработать на раз-два.

[anariel_rowen]

Я понимаю специфику небольшого коллектива. Тем не менее, небольшой советский коллектив и небольшой несоветский коллектив могут быть двумя большими разницами.

[morreth]

В Антарктиде прошел! В Антарктиде, Карл! А в Украине - нет! Сором! Сором! Сором!

[antontsau]

вот их сейчас с грантов и снимут. Чтоб делом занимались за казенный счет а не очередным фембредом.

[ab_s]

1) Свобода слова гарантируется 1 поправкой к Конституции США и отношения к грантам не имеет.

2) Качество работы этих людей -- а.к.а. эффективность использования ими полученных грантов -- будет оценивать их грантодатель и рецензенты, а не всякая сволочь болтуны с Интернета

PS. Вам правда не стыдно за Ваш комментарий?

[antontsau]

ну вот пусть и гарантируется. В свободное от (весьма недешево обходящейся правительству) работы время. И именно грантодатели - Трамп как президент и Конгресс как распределитель финансирования - и будут оценивать все эти зелено-фемско-леваческие выходки в рабочее время с использованием казенного оборудования, да.

Почему мне должно быть стыдно? Да, я не люблю пролетариат (С).

[ab_s]

1) Работа ученого занимает 24 часа в сутки и как он/онa распределяет это время между непостредственно трудом, отдыхом и выражением своей политической позиции -- его/ee дело. Качество работы ученого определяется результатами, а не стоянием у станка в отведенные часы.

2) Вам должно быть стыдно за лакейское злорадство Вашего тона. А теперь еще и за приплетание к сему цитаты Проф. Преображенского, который вообще-то являл собой антитезу подлости и лакейству.

[chamant]

Хоть и грустно, но вспоминается известное "Я, может, и гимнюк, а слушать будете стоя"

[seadevil001]

Эту бы энергию, да за оплачиваемый отпуск по родам. Что Трамп, сексист и негодяй - обещал.

[ign]

Обещать не значит жениться Вы серьезно что ли придаёте какое-то значение "обещаниям" Трампа?

[seadevil001]

1. Такое обещание, означает что он распознает проблему.
2. Обманет или нет - жизнь покажет.

[seihleb]

Конечно, всё сам распознаёт. Опытный же политик. И не обманет - по глазам видно.