Брэд Де Лонг цитирует
очень интересный и не известный мне ранее блог Ex Urbe. В данной записи его автор,
профессиональный историк, рассуждает об исторической правде в
исторических фильмах.
( Read more... )
Не только исторических но и фантастическихkavnnJuly 31 2013, 11:32:02 UTC
Джордж Мартин в свое время целый абзац посвятил изображению любовной связи между средневековым принцем и крестьянкой в современных произведениях, когда он за ней ухаживает, получает отказ, затем возобновляет свои попытки, между тем как в реальной жизни он бы просто приказал слугам захватить ее к себе в замок.
И все равно в сериале вместо дочери из знатного но обедневшего рода Вестерлингов, Робб Старк женится на непонятной девушке из простонародья.
А я как раз читал этот блог раньше (по ссылке от asymco), и хотел бы уточнить, что блогер Ex Urbe - женщина, поскольку в рассказе гостевого блогера упоминалась как "she", поэтому в вашем посте следует заменить слово "консультировал" на "консультировала".
Кстати, вспомнил как Ex Urbe рассказывала про папские выборы, когда Борджию выбрали Папой, и одним из исторических анекдотов запомнился рассказ как среди кардиналов был 96-летний патриарх Венеции, очень влиятельный и богатый к тому времени, которого было невозможно купить, и всего лишь желавший поскорее вернуться в свой замок, но страдавший отсутствием привычных сладостей в кухне Ватикана. Так Борджия отдал тому свой марципан в обмен на голос.
Когда мне было лет 12, я открыла для себя научную фантастику. И некоторое время удивлялась - ну зачем придумывать истории про гуманоидов на других планетах, когда очевидно, что разумность именно приматов совершенно случайна. Давайте будем научны, давайте писать больше вещей типа Соляриса (фильма Такрковского я тогда не видела и считала, что Солярис - это про разумные формы). Потом, когда я добралась до фэнтези, до меня дошло - читателей ничего не интересует больше, чем их сегодняшние человеческие проблемы, поэтому НФ будет всегда антропоцентрична.
После этого и неисторичность "исторических" сериалов пошла легче. Вот, скажем, типичный британский (3 сезона по 4 серии) сериал Garrow's Law. Действие происходит в 18 веке, а вся проблематика - угнетение меньшинств, трудовое право, феминизм и т.д. - современные. А почему? Потому что проблемы 18-го века могут вызвать только любопытство, "Какой курьез!", а сопереживание - только проблемы века 21-го.
Определенные виды решаемых для выживания задач приводят к развитию мозга. Можно сказать, что образ жизни примата как раз этому критерию соответствует.
Точнее, дело даже не именно в наших приматах. Если бы в Австралии завелись сумчатые "приматы", они бы выглядели как обычные обезьяны, и тоже имели бы развитый интеллект, хотя и происхождение имели бы полностью отличное (а-ля сумчатые волки).
Comments 115
И все равно в сериале вместо дочери из знатного но обедневшего рода Вестерлингов, Робб Старк женится на непонятной девушке из простонародья.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, вспомнил как Ex Urbe рассказывала про папские выборы, когда Борджию выбрали Папой, и одним из исторических анекдотов запомнился рассказ как среди кардиналов был 96-летний патриарх Венеции, очень влиятельный и богатый к тому времени, которого было невозможно купить, и всего лишь желавший поскорее вернуться в свой замок, но страдавший отсутствием привычных сладостей в кухне Ватикана. Так Борджия отдал тому свой марципан в обмен на голос.
Reply
Reply
Reply
Reply
После этого и неисторичность "исторических" сериалов пошла легче. Вот, скажем, типичный британский (3 сезона по 4 серии) сериал Garrow's Law. Действие происходит в 18 веке, а вся проблематика - угнетение меньшинств, трудовое право, феминизм и т.д. - современные. А почему? Потому что проблемы 18-го века могут вызвать только любопытство, "Какой курьез!", а сопереживание - только проблемы века 21-го.
Reply
Может быть, поделитесь литературой или другими источниками этой идеи?
Reply
Reply
Точнее, дело даже не именно в наших приматах. Если бы в Австралии завелись сумчатые "приматы", они бы выглядели как обычные обезьяны, и тоже имели бы развитый интеллект, хотя и происхождение имели бы полностью отличное (а-ля сумчатые волки).
Reply
Reply
А какие меню в таких ресторанах?
Reply
Reply
Reply
А не такое, как подают в кафетериях и барах типа "Кружки".
Reply
Leave a comment