Капиталисты и "чиновники"

[sch_haifisch]

Почва для новой перестройки, о которой так много говорят в последнее время и большевики, и не большевики - это, собственно, сабж: из сознания широких народных масс капиталист если и не исчез совсем, то уж безусловно занимает там пренебрежимо малую долю по сравнению с так называемым "чиновником". А ведь в девяностые было не так. В девяностые

Comments

[rev01utionary]

Только почему "Перестройка-2"? "Первая" была по сути заключительной/решающей фазой реставрации капитализма, сейчас уже реставрировать нечего.

[ivrain]

Это для тебя капитализм реставрировался.
А интернетах из всех щелей говорят, что капитализма у нас и нет и не было, он неправильный и вообще кругом совок, надо наконец собраться и построить этот самый Капитализм с большой буквы К и настанет тогда счастье и заебись.

[rev01utionary]

Такие мифы опровергнуть не так и сложно.

[ext_2829164]

...к государственной кормушке стянулись через высшие школы экономики да академии государственного управления детишки новоявленной богатенькой ылитки...
Эти тоже стянулись, конечно, но на все чиновные места детишек не хватит. До фига и "неэлитных" успехомольцев, готовых землю грызть, лишь бы прорваться к кормушке и удержаться там. Сотни тысяч, а то и миллионы потенциальных Эйхманов.

Местный чиновник-коррупционер расхищает государственный бюджет и берёт взятки, а асфальтово-бордюрный заводик у его жены - это, конечно же, только следствие того, что он чиновник.
Дык, это чистая правда. Как бы иначе он мог расхищать бюджет, не имея к нему доступа? И за что брал бы взятки, не имея возможности вертеть законом в свою пользу? А вот по итогам этих распилов и откатов - и квартиры-особняки-машины, и всякие там айфоны, дизайны и Канары, и заводик у кого-то нарисовался...

...не прекратим шарахаться под розовые анархотроцкистские кровати от чудищ Бюрократии и Иерархии, мы обречены вертеться...Не будем прятаться от чудищ Бюрократии и Иерархии под

[new_vodokachkin]

// неужто не берущий взяток комп не заменит вороватого бюрократа?//
- одна фигня: комп не работает сам по себе, без оператора (в той или иной форме), а сей последний может быть ничуть не менее вороватым, нежели чинуша...

[ext_2829164]

Понятно, что совсем всё управление на плечи компа (пока) не взвалишь. Однако между чиновником, почти бесконтрольно распределяющим блага по своему желанию, и программистом, задающим компу утвержденные параметры распределения благ, разница огромна.

[new_vodokachkin]

//чиновником, почти бесконтрольно распределяющим блага по своему желанию//
- э-э, серьезно? Чиновник не работает на интересы класса, которому служит? Очень любопытно, в течение какого срока такой чиновник останется пребывать на своей должности:)

[new_vodokachkin]

Не в порядке критики, просто махонькое уточнение

[sch_haifisch]

>>>>>>угроблению Россиюшки злобными демократами (что особо доставляет - предводительствуемыми аж самим Люцифером, кроме шуток, так и повествовалось!)

Забористо!

>>>>>>присутствовал и не раз повторялся в разных формулировках тезис, что "чиновник потенциально гораздо более криминален, чем бизнесмен". Написано как раз в 90-х, ЕМНИП, даже в первой их половине.

Ага, ну будем знать.

[new_vodokachkin]

Примечателен тот момент, что указанный писатель букв руками отличался довольно бедной фантазией, поэтому считал в порядке вещей втыкать в свои опусы цельнотянутые клише, заимствованные откуда ни попадя (вплоть до фраз и даже кусков чужого текста). Поэтому приведенный пассаж не является его частным измышлением, а дернут явно откуда-то из прессы. Что лишний раз говорит о неслучайности...

[leonyd1970]

"чиновник потенциально гораздо более криминален, чем бизнесмен"
Неоднократно встречал сию фразу в "Новой Газете" в середине 90х. И в самом начале 90х в огоньках-комсомолках. У Юльки, нашей стрелки осцилографа, Латыниной эта фраза заместо здрассте звучит и в статьях и худлите.

[eyeofevil]

Не удержусь от самоцитирования:
"...не стоит приводить в пример "неэффективной и очень дорогой государственной монополии", допустим, РЖД. РЖД давно приватизирована, по факту это частная контора, как и другие наши так называемые "государственные корпорации", которые, как морские свинки, не свинки и не морские = не корпорации и не государственные. Государство только имеет в них долю капитала."

[black_semargl]

РЖД не более частная контора, чем РФ в целом.
Потому как государство у нас тоже приватизировано.

похоже это массовое

[leonyd1970]

из комментов у вороны https://blau-kraehe.livejournal.com/681060.html отсюда

Re: похоже это массовое

[sch_haifisch]

Да массовое, конечно. Кроме "бюрократов" (а "несменяемая номенклатура" - отдельная прелесть; если бы народ помнил, что такое "номенклатура" в нормальном, неполитическом смысле слова, он бы тут же сообразил, что вот сейчас-то как раз самая "номенклатура", десятилетиями скачущая из кресло в кресло, и есть), ещё старые мотивы про "капитализм, который не капитализм". Причём когда демагогу надо, "капитализм не капитализм" - это плохо (как сейчас - "нам надо простроить Правильный Капитализм, этот неправильный!"), а когда надо - очень хорошо (как после ВМВ кейнсианские государства пытались уверить население, что они больше не капиталистические, а хорошие). Если слушатель не знает твёрдо определений и почему настоящие определения именно такие, он охотно клюёт на наживку.

Re: похоже это массовое

[leonyd1970]

И ведь не платный тролль, а полезный для вражин дурак, бегающий по блогам в попытках поделиться своими мозговыми слизнями