Иное же написано!

[sch_haifisch]

По следам двух последних постов

Comments

[kammerer1]

>> Можем мы считать, что люди добросовестно мыслят именно так,

Можем. Люди с низким интеллектом не могут ОДНОВРЕМЕННО охватить мысленным взглядом МНОГО сущностей. Поэтому они просто не видят противоречий и нестыковок в своей картине мира. Это так и есть в реальности.

Должен, однако, заметить, что и люди с высоким интеллектом (который считается высоким) тоже не намного больше сущностей способны одновременно учитывать. Больше, чем упомянутые товарищи, но существенно меньше, чем хотелось бы. Это вообще главная сложность.

[i_ddragon]

НектоСтин не знает, что каждому множеству (классу) соответствует предикат "принадлежит ко множеству" (т.е.признак).

[korzh18]

Так они одно и то же или нет? Вот УТ школа как по мне за тождественность. Услуга имеет признак меняемости - стало быть относится к классу товаров.

[i_ddragon]

Обратное неверно - не всякому предикату соответствует множество (предикат "быть множеством" - простейший пример). Иное может привести к противоречиям.

[korzh18]

Одноэлементное множество говорит вам: "а как же я"?

[new_vodokachkin]

//даже представить боятся доверить управление обществом типам, которые мыслят и общаются между собой подобным образом//
- пожалуй, оно и к лучшему, что сегодняшняя марксоидная тусовка (не называть же это явление громкими словами типа "движение"!) страшно далека от обожаемого ею - на словах - пролетариата, как декабристы от современных им пейзан и мещан. А то у ширнармасс впечатление сформировалось бы не просто нелестное, а много хуже...

[new_vodokachkin]

Вдогонку.

//среди которых понятие "государство" и теперь ещё имеет положительное значение - ибо не только пролетарское и коммунистическое, но даже и буржуазное государство наряду с угнетением приносит или, по мысли граждан, должно приносить им всяческую пользу//
- вообще говоря, массы трудно осуждать за такие воззрения, ибо не нужно ходить далеко, чтобы оценить все "прелести" бытия на территориях, где государственная власть де-факто отсутствует - от воспетого неавторитариями Гуляй-поля до Чечни 90-х, от Сомали до Сирии. С точки зрения мирного бюргера, в качестве альтернативы такому беспределу благом окажется ЛЮБОЕ государство, хоть вообще фашистское (а что, неужели в Италии при дуче пополанам жилось хуже, чем нынешним сомалийцам?). И лично у меня рука не поднимется бросить камень в рассуждающего подобным образом.

[sch_haifisch]

Дык ещё бы. Я и не бросаю.

[new_vodokachkin]

А я и не вас имел в виду:)

[tovarisch_olga]

Запись закрыта, ибо после драки кулаками не машут.
При попытке прямого спора вы не гнушались пригрозить баном, я понимаю, что у вас пригорело, но будьте последовательны. Если уж посчитали возможным ограничить общение и спрятаться, то придерживайтесь своего слова.
Надеюсь, разум возобладает, и вы поймёте, что грамотные теоретические споры так не ведутся.

[sch_haifisch]

Продолжаете идти по тем же граблям: прячусь якобы я, но запись закрываете вы.))

Эхехе. Ни к чему доброму таким путём не придёте. Но дело ваше.

[tovarisch_olga]

Я лишь помогла вам быть хоть чуточку более последовательным. Вы хотели банов, и чтобы я пошла погулять, так я пошла вам навстречу, и сделала всё, что могла, дабы оградить вас от моего навязчивого общения.)
Грабли-то ваши.

[tovarisch_olga]

Не пишите мне больше, я не отвечу.