ГОМЕОПАТИЯ И РАЗНЫЕ НАУКИ

Aug 11, 2019 18:55

Прочитал, вернувшись из отпуска, ответы на мой пост в ЖЖ (и в ФБ ( Read more... )

Leave a comment

Comments 68

deep_econom August 11 2019, 13:12:26 UTC
двойной слепой эксперимент требуется, причем многократный )

многократное рандомизированное клиническое исследование полностью слепое или в комбинациях всяческих

Reply

savvateev August 11 2019, 13:33:45 UTC
там с этим очень сложно. Я тут повникал немного
(на отпуске). Гомеопатия основана на таких идеях
и принципах, которые плохо приспособлены для её
проверки - собственно, поэтому 200 лет весьма
успешно лечат, а теория никудышная.

Reply

ext_4678076 August 17 2019, 23:01:59 UTC
Двести лет говорят, что успешно лечит гомеоратия

Reply

это вопрос доверия к источникам savvateev August 27 2019, 02:12:57 UTC
В журнале kk1796
описана масса экспериментов.
Они все врут? Это заговор?

Reply


iv_an_ru August 11 2019, 15:26:54 UTC
> Возможно ли, что все эти публикации - ложь, все журналы - шарлатанство, а все исследования бессовестно фальсифицированы?
Разумеется, возможно. Прецедентов в истории предостаточно, в т.ч. и с трупами в результате, как в случае теорий о пользе кровопусканий или многочисленных теорий расовой неполноценности.

> Или какое-то иное объяснение должно быть?
Оно не "должно быть", раз и первое возможно, оно "может быть". Просто невероятные утверждения требуют невероятных доказательств, вот их не первый век и ждём.

Reply

savvateev August 12 2019, 02:53:43 UTC
Но тогда есть проблема. Если мы уже сразу
верим во "всемирный заговор гомеопатов", то
как мы сможем обнаружить иные объяснения?

Мы все публикации будем автоматом объявлять ложными.

Если мы уже согласились с этим объяснением, то
мы не будем искать других. Вам не кажется, что
это порочный круг? Тем более, что, повторяю,
свидетельств успешности ПРАКТИКИ гомеопатии
великое множество. Получается башня из
слоновой кости такая. Меня подобный
"научный" подход не устраивает.

Reply

iv_an_ru August 12 2019, 07:27:39 UTC
> Если мы уже сразу верим во "всемирный заговор гомеопатов"

Верите ли вы во всемирный заговор птиц, улетающих на юг? Нет, наверное, это просто результат эволюции: каждая птица независимо от других или летела на юг, или нет, как у неё в мозгу щёлкала, но у кого щёлкало неправильно, те вымерли.

Точно так же, те гомеопаты, которые были честными, после правильной постановки экспериментов убеждались, что занимаются ерундой, и выходили из игры, а со временем честые en majorite перестали даже входить в эту игру. Без всемирного заговора.

Reply

savvateev August 12 2019, 13:47:36 UTC
"Точно так же, те гомеопаты, которые были честными,
после правильной постановки экспериментов убеждались,
что занимаются ерундой"

- это результат Вашего эксперимента? Пруфы в студию!

Главная проблема, по моим наблюдениям, обратная:
человек, неособо в неё веривший, начинает в ней
разбираться и видит, что фарма всё врёт. А вот
науки там, действительно, пока не наведено.

Reply


avp1962 January 26 2020, 05:32:13 UTC
Отсутствие молекул в теории совсем не означает их обязательного отсутствия на практике.
Во всяком случае все утверждения об их отсутствии только умозрительные.

Здесь индийцы утверждают, что смогли обнаружить исходные металлы даже в 200х.
Конечно неплохо бы перепроверить, но только никто не спешит.
https://1796web.com/pdfs/Extreme%20homeopathic%20dilutions%20retain%20starting%20%20materials-A%20nanoparticulate%20perspective.pdf

Reply


Leave a comment

Up